Administracinio nusižengimo byla Nr. II-53-482/2017

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00537-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugpjūčio 28 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė,

susipažinusi su pareiškėjo G. V. skundu dėl Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK tyrėjos V. S. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 37ANN-110318783-17,

n u s t a t ė :

2017-08-23 teisme gautas G. V. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK tyrėjos V. S. priimtą 2017-07-26 nutarimą, kuriuo jam buvo paskirta 100 eurų bauda padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeko (toliau ANK) 108 straipsnio 1 dalyje. Skunde nurodė, kad nusižengimo nepadarė ir policijos pareigūnai nesurinko jokių neginčijamų įrodymai apie jo galimai padarytą nusižengimą, o rėmėmsi tik G. A. jiems pateiktais nusižengimo fakto įrodymais. Mano, kad nutarimas yra neteisėstas ir nepagrįstas.

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621-623 straipsniuose. Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Pareiškėjo G. V. skundžiamas nutarimas priimtas 2017-07-26. Pareiškėjas dalyvavo teismo posėdyje nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą ir nutarimas jam įteiktas tą pačią dieną pasirašytinai. Pareiškėjas paduoti skundą dėl minėto nutarimo galėjo per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2017-08-15 ( esant  ne darbo dienai- iki 16d.). Kaip matyti iš pateiktų teismui dokumentų, G. V. skundas dėl Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK tyrėjos V. S. priimto nutarimo institucijoje gautas tik 2017-08-18, tai yra skundą pateikė praleidęs nutarimo apskundimo terminą.

Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, pareiškėjas neprašo šio termino atnaujinti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ANK 626 str. 3 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo G. V. skundą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.