Civilinė byla Nr. 2KT-35/2012

Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 26 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Kauno apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Galinos Blaževič 2012 m. kovo 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-982-260/2012,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Kauno apygardos teismo civilinė byla Nr. 2S-982-260/2012 su V. P., V. P. ir J. M. atskiruoju skundu dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3321-775/2012 pagal pareiškėjo V. P. skundą dėl anstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje – antstolė R. G., UAB “Būstuva”, V. P.

Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo antstolė R. G. yra Kauno apygardos teismo teisėjo E. G. sutuoktinė, todėl Kauno apygardos teismas perdavė bylą Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. 

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba suinteresuoto asmens – antstolės R. G. – sutuoktinis E. G., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

n u t a r i a:

civilinę bylą Nr. 2S-982-260/2012 iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus

pirmininkas                                                                                    Artūras Driukas