Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-01][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-2516-904-2017].docx
Bylos nr.: 2YT-2516-904/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos, susijusios su santuoka
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2YT-2516-904/2017

                                                            Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01958-2017-4

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                              3.1.11.4.

    

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. liepos 25 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjų V. M. ir G. M. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2014-07-19 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įrašo Nr. 607), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti ikisantuokines pavardes.

Pateiktas prašymas neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nuostatų reikalavimų, todėl 2017-07-10 teismo nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas terminas iki 2017-07-20 nurodytam prašymo trūkumui pašalinti.

Pareiškėjai teismo nustatytu terminu prašymo trūkumo nepašalino, nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumui pašalinti, todėl yra pagrindas prašymą laikyti nepaduotu ir jį grąžinti padavusiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalimis teismas

 

n u t a r i a:

 

pareiškėjų V. M. ir G. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjams.

Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                               Mantas Ūsas                                                         

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas