Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][T-2286-917-2021].docx
Bylos nr.: T-2286-917/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?Civ. byla Nr.

Teikimas Nr. T-2286-917/2021

Baudžiamojoje byloje Nr. e1-3051-917/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35772-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10;

2.5.16; 2.5.19

                                                                     (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. gruodžio 17 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. B. skirtų bausmių subendrinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. lapkričio 26 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam E. B., šiuo metu gyvenančiam reabilitacijos centre VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Teikime prašoma subendrinti E. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. ir 2021 m. spalio 28 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti, nuo kada turi būti skaičiuojama subendrinta bausmė.

Teikimas tenkintinas.

E. B. 2021 m. spalio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2956-408/2021 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei gydytis nuo alkoholizmo. 

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, į bausmės laiką įskaityta E. B. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. spalio 5 d., 1.30 val. iki 2021 m. spalio 5 d., 12.50 (1 diena), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 dieną.

Be to, E. B. 2021 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3051-917/2021 nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir skirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo; baigus gydymą visą likusį laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą). Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo; baigus gydymą visą likusį laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu E. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant jos įvykdymo terminą – 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir baigus gydymo kursą nuo alkoholio.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 13 dieną.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad E. B. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo procesiniai sprendimai – 2021 m. spalio 15 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-2956-408/2021 ir 2021 m. spalio 28 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-3051-917/2021 yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikalstamą veiką ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Kadangi veika, už kurią E. B. nuteistas 2021 m. spalio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2956-408/2021, padaryta prieš priimant 2021 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą, t. y. 2021 m. spalio 14 d., bausmės, paskirtos 2021 m. spalio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2956-408/2021 ir 2021 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3051-917/2021, turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalių taisykles, taikant bausmių sudėjimo būdą, t. y. nuteistajam palankesnį dalinį, o ne visišką jų sudėjimą (63 straipsnio 4 dalis). Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis švelnesnės bausmės, bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu, turi būti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau pagal susiklosčiusią teismų praktiką, nustatant pridedamos bausmės dalį, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

2021 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu E. B. skirta griežtesnė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, o 2021 m. spalio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu E. B. paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Minėtais aukščiau nurodytais procesiniais sprendimais – dviem teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės bendrintinos, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo; baigus gydymą visą likusį laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą).

Taip pat, palikti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu E. B. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant jos įvykdymo terminą – 6 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos ir baigus gydymo kursą nuo alkoholio.

Į subendrintos bausmės laiką įskaitytinas nuteistojo atliktas laisvės apribojimo bausmės laikas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą ir E. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. spalio 5 d., 1.30 val. iki 2021 m. spalio 5 d., 12.50 (1 diena), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. B. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmes subendrinti ir prie nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-3051-917/2021) paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, pridėti dalį bausmės – 4 mėnesius, iš 8 mėnesių paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-2956-408/2021), ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems), be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus:

- bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo;

- baigus gydymą visą likusį laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu E. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant jos įvykdymo terminą – 6 (šešis) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos ir baigus gydymo kursą nuo alkoholio.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laisvės apribojimo bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą ir E. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. spalio 5 d., 1.30 val. iki 2021 m. spalio 5 d., 12.50 (1 diena) bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 28 d. baudžiamąjį įsakymą E. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. spalio 14 d. 18 val. 40 min. iki 2021 m. spalio 15 d. 11 val. 27 min. (1 para), tai yra iš viso 2 (dvi) paras, vieną sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Šią teismo nutartį siųsti nutartį išsiųsti nuteistajam E. B., gyvenančiam reabilitacijos centre VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja Sigita Meškauskienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės
  • BPK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 54 str. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai
  • BK 41 str. Bausmė ir jos paskirtis