Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-1459-874/2019

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00096-2019-3

                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 9.36.; 21.9.10

ROIK:19104351689

(S)

ŠIAULIŲ APYLINĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 21 d.

Joniškis

        Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T.,

viešame posėdyje išnagrinėjo D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. T. 2019 m. rugpjūčio 5 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje iš nepažįstamo asmens neteisėtai už 144 Eur įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 90 pakelių cigarečių „NZ Gold“, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant mokesčius, 297 Eur, t. y. viršija 2, bet neviršija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tuo pažeidė Lietuvos respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus.

D. T. posėdžio metu pripažino padariusi nusižengimą, nurodė, kad labai gailisi dėl savo poelgio.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių AVPK Joniškio rajono policijos komisariatui žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

D. T. kaltė be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų, įrodyta ir bylos medžiaga:

2019-08-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62-ANR_P-1955-2019, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2-3);

2019-08-08 Šiaulių AVPK Joniškio RPK tyrėjos G. Lukšaitės tarnybiniu pranešimu dėl kontrabandinių prekių realizavimo, laikymo (b. l. 5);

2019-08-05 savanoriško daiktų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad D. T. policijos pareigūnams pateikė 90 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis (b. l. 6-7);

D. T. 2019-08-05 apklausos protokole užfiksuotais parodymais (b. l. 10-11).

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie neviršija <...>, 10 pakelių cigarečių, <...>, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

Pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur), užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad D. T. neteisėtai įsigijo 90 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra muitinė vertė 297 eurų, t. y. viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, taip padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

D. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusižengimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą D. T., teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (anksčiau nebausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudą, lygią sankcijos minimumui.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog už 209 straipsnio 3 dalyje padarytą administracinį nusižengimą privalomas cigarečių konfiskavimas, todėl paimtos cigaretės konfiskuotinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

D. T. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą su cigarečių konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti 90 pakelių cigarečių „NZ Gold“, saugomus Šiaulių AVPK Joniškio RPK daiktų saugykloje pagal kvitą Nr. 0000734.

Nutarimą per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja                                                                                       Vijoleta Kurtkienė