Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-530-594-2011].doc
Bylos nr.: 2-530-594/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" filialas "Vilkaviškio šiluma" 110844778 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Vartojimo sutartis
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr. 2-530-594/2011

Proceso Nr. 2-53-3-00366-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. gegužės 13 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-530-594/2011 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovei N. Š. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių mokėjimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-03-01 ir  už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 367,96 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 4,87 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 69,60 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 66,60 Lt žyminį mokestį ir 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą). Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 7-8), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutarties išrašu ir jos priedu (b.l. 9, 10), įgaliojimu (b.l. 11), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 12), mokėjimo nurodymu (b.l. 13). 2010-04-19 atsakovei buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovė įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 367,96 Lt skola, 4,87 Lt delspinigių, iš viso 372,83 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą (372,83 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 69,60 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Iš atsakovės priteistina 4,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 367,96 Lt (tris šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 96 ct) skolą, 4,87 Lt (keturis litus ir 87 ct) delspinigių, iš viso 372,83 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus ir 83 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 372,83 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus ir 83 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 69,60 Lt (šešiasdešimt devynis litus ir 60 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas AB „SEB Vilniaus bankas“, banko kodas 70440).

Priteisti iš atsakovės N. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 4,00 Lt (keturis litus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Albinas Antanaitis