Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1446-424-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1446-424/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatas 188764290 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1446-424/2012

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01354-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

(S)

 

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 5 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2012-10-15, apie 13.00 val. Kauno g., Vievis, šalia autobusų stoties A. S. nepilnametė dukra V. K., gim. 1998-12-23, sukėlė muštynes ir sumušė mažametę K. M., gim. 2000-02-22. A. S. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Nurodė, kad ėmėsi priemonių apsaugoti dukrą nuo  blogų draugų įtakos, labiau kontroliuoja jo elgesį. 

A. S. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2142823-12; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti pažeidėjos paaiškinimai.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą A. S. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 181 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str. teismas 

n u t a r ė :

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

Teisėja              Ramunė Valiulytė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • CK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams