Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-45-750/2019
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00002-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10
(S)
Registro objektas ROIK: 18095960243
TAURAGĖS apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2019 m. sausio 7 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
D. G. 2018 m. gruodžio 29 d., 01 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), nevykdė policijos pareigūno M. M. teisėto ir aiškiai išreikšto reikalavimo eiti į policijos automobilį, kuriam buvo paaiškinta, kad yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu. Jis atsisakė eiti į policijos automobilį, todėl buvo panaudota fizinė jėga, kovinių imtynių veiksmai bei specialioji priemonė – antrankiai.
Šiais veiksmais D. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas D. G., institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą.
D. G. kaltumas padarius administracinį nusižengimą, numatytą 506 straipsnio 4 dalyje yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: paties D. G. rašytiniu paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole (b.l. 2), Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio M. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo užfiksuotais duomenimis, kur nustatyta, kad D. G. 2018-12-29 02 val. 13 min. nustatytas 1,66 promilių girtumo laipsnis (b.l. 9), kita rašytine bylos medžiaga.
D. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į D. G. padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jo asmenybę, tai, kad jis yra dirbantis, nors anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įvertinus nustatytas aplinkybes, D. G. skirtina didesnė nei minimali ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a:
D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn D. G. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-45-750/2019, ROIK 18095960243“).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėja Dalia Zimantienė