Civilinė byla Nr. 2-1008-594/2013 Proceso Nr. 2-53-3-00809-2013-6 |
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2. |

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas
SPRENDIMAS
UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. liepos 4 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-1008-594/2013 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovei V. A. dėl skolos už pateiktą šilumą bei karštą vandenį ir suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį 2013-01-01 iki 2013-04-01 už pateiktą šilumą ir karštą vandenį bei suteiktas šilumos bei karšto vandens sistemos priežiūros paslaugas įsiskolino 855,39 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 10,13 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą).
Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 9, 10), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 11), mokėjimo nurodymu (b. l. 12), įgaliojimu (b. l. 13). Atsakovei buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 855,39 Lt skola, 10,13 Lt delspinigių, iš viso 865,52 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-06-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidos (sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) 855,39 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis litus ir 39 ct) skolą, 10,13 Lt (dešimt litų ir 13 ct) delspinigių, iš viso 865,52 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt penkis litus ir 52 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 865,52 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt penkis litus ir 52 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2013-06-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“ filialas „Vilkaviškio šiluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „SEB Vilniaus bankas“, banko kodas 70440).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas | Albinas Antanaitis |