Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-185-385-2012].doc
Bylos nr.: 2-185-385/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

Civilinė byla Nr. 2-185-385/2012

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02166-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 5.1; 128.18.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2012 m. vasario 2 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjui M. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo M. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl termino atnaujinimo palikimui priimti,

 

n u s t a t ė :

 

Į posėdį neatvyko suinteresuoto asmens atstovas, apie posėdį informuota, prašo nagrinėti bylą be atstovo.

Pareiškėjas prašo pratęsti terminą palikimui priimti ir paaiškino, kad 2009-09-26 mirė tėvas R. M.. Mama A. M. mirusi 2001-06-20, ji su tėvu buvo išsituokusi,  gyveno atskirai daug metų. Jis yra silpnos sveikatos, baigęs (duomenys neskelbtini) mokyklą, dėl tėvo mirties išgyveno didelį stresą, todėl savo teisių nesugebėjo tinkamai įgyvendinti. Neseniai sužinojo, kad tėvas turėjo nekilnojamojo turto, todėl iškilo klausimas dėl jo priėmimo. Paaiškėjus šioms aplinkybėms, reikalinga praleistą terminą palikimui priimti pratęsti, nes praleistas jis dėl svarbios priežasties – jis dėl sveikatos būsenos nesugebėjo savo teisių įgyvendinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2009-09-26 mirė pareiškėjo tėvas R. M. (b.l. 6, 9). Iki mirties jis nuosavybės teise turėjo žemės sklypą su statiniais 5.1; 128.18 (b.l. 11-13). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad po R. M. mirties palikimo niekas nepriėmė. Dėl sveikatos būsenos pareiškėjas iki šiol niekur nesikreipė dėl palikimo priėmimo įforminimo. Santuoką pareiškėjo tėvai buvo nutraukę 1987-03-19 (b.l. 7). Ši priežastis – pareiškėjo sveikatos būklė, dėl kurios neįformintas palikimo priėmimas, laikytina svarbia, todėl terminas palikimui priimti pratęstinas 3 mėnesiams (CK 5.57 str., 5.50 str.).

Vadovaudamasi LR CPK 576-578 str.,

 

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Pratęsti pareiškėjui M. M. terminą palikimui priimti trims mėnesiams.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Šilutės rajono apylinkės  teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas