Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1542-405/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00259-2018-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. liepos 30 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

V. S. 2018-07-13 apie 14.01 val. (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policiją, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad V. S. atsisakė paaiškinti nusižengimo aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyresniojo tyrėjo Andriaus Radziulio ir vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V. S. iškvietė policiją pranešdama, kad prieš dvi valandas ją namuose sumušė kaimynas, gyvenantis bute Nr. 10, tačiau pagal pranešimą į pareiškėjos gyvenamąją vietą nuvykę policijos pareigūnai ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai nustatė, kad V. S. nesužalota, todėl V. S. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d., sudėtis.

Skiriant V. S. nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – administracinį nusižengimą padarė sulaukusi 65 metų, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi nusižengimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindo paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai baudai.

Vadovaudamasis LR ANK 35, 36, 493 str. 2 d., 630, 635, 675 str. 4 d., teismas

n u t a r i a :

V. S. pripažinti kalta pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti penkių šimtų eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė