Administracinė byla Nr. A2.13-115-758/2016

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00072-2015-6

                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 08 d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino  policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nutarimo vykdymo senaties termino,-

n u s t a t ė:

              Visagino miesto apylinkės teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo vykdymo senaties termino, kuriuo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas siūlo  2015-03-04 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-108-758/2015 vykdymą nutraukti suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.             

Visagino miesto apylinkės teismo 2015-03-04 nutarimu Nr. A2.2.-108-758/2015 E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 15 (penkiolikos) parų arešto.

E. S. nutarimas dėl 15 parų administracinio arešto neįvykdytas, nes pažeidėjas atlikinėjo administracinį areštą pagal kitus Visagino miesto apylinkės teismo nutarimus, o 2015-05-22 buvo sulaikytas pagal 2014-02-24 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, pagal kurį nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimu. Taip pat gauta informacija, jog E. S. 2015-03-26 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 42 parom arešto, 2015-07-22 – 6 mėnesiams laisvės atėmimu, 2015-07-31 – 4 mėnesiams laisvės atėmimu ir  2015-07-22 – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. numato, kad nutarimų skirti administracinę nuobaudą (administracinį areštą) vykdymo senatis yra vieneri metai. Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo praktikoje (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2004-10-12 nutartis administracineje byloje Nr. N3-904/2004. Administracinių teismų praktika Nr. N(16)-396/2006, 2007-07-02 nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1256/20070) išaiškinta, kad nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 str. 1d. nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Tačiau administracinėn atsakomybės patraukimo asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė, už asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas kaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Lietuvos Respublikos ATPK 308  str. 2  d. yra nurodyta, kad administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato jokių išlygų dėl šio termino prailginimo.

Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato prašymas tenkintinas. Paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas dėl senaties.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308-309 str.,-

n u t a r ė:

Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 4 d. nutarimu Nr. A2.2.-108-578/2015 E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto penkiolikos parų administracinio arešto vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                  Gintautas Būga