Adm. byla NrA2.9.- -786/2009
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3;
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2009 m. birželio 23 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal LR ATPK 178 str.3 d., ir-
nustatė:
M. B. 2009 m. birželio 22d. apie 19:20 val. būdamas neblaivus, griuvinėjo Dabužių km., Anykščių raj., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. M. B. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose.
Posėdžio metu M. B. paaiškino, kad 2009m. birželio 22 d. su draugais gėrė alų. Dabužių kaime jo draugai susistumdė, o jis norėjo išsiaiškinti, kodėl policijos pareigūnai sulaiko jo draugus ir jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
M. B. kaltė, padarius ATPK 178 str. 3d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta 2009 06 22 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. P521674/440, sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, nustatytas 3,16 prom. girtumas, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones.
Teismas skirdamas M. B. nuobaudą atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų bėgyje administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į tai M. B. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos, vidurkyje.
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
M. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių ) litų baudą.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti M. B., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Vitalija Ragauskienė