Byla Nr. T-191-373/2023

  Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00485-2014-2

  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 26 d.

  Utena

       Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, raštytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo,

nustatė:

      Nuteistasis M. Ž. prašo peržiūrėti 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.

      Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepime siūlė prašymą tenkinti.

      Nuteistojo prašymas tenkinamas.

      M. Ž. 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas:

      pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš A. G., įgijant jam priklausančius 289,62 eurus, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,  

      pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš G. K., įgijant jai priklausančius 521,31 eurus, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, 

      pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl sukčiavimo prieš J. M., įgijant jam priklausančius 144,81 eurus, areštu 30 parų, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta už sukčiavimą prieš G. K. ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

      Taip pat nuteistas:

       pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš V. K., įgijant jam priklausančius 202,73 eurus, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,

       pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš D. Š., įgijant jam priklausančius 200,00 eurų, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

        Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirtas laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams.

        Remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016-08-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės pagal 2015-12-18 Utenos rajono apylinkės teismo ir 2016-02-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžius neatlikta dalimi – dešimt metų dviem mėnesiais 5 dienomis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvylikai metų aštuoniems mėnesiams.

         Nuo 2023-06-01 įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai (2023-04-27 Įstatymas Nr. XIV-1925), šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

        Pagal 2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. 

       M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo A. G. priklausančius 289,62 eurus. Šio turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL – 50 eurų), todėl jo veika perkvalifikuojama iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

      M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo G. K. priklausančius 521,31 eurus, jo veika kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Įgyto turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, todėl veika neperkvalifikuojama. BK 182 straipsnio 1 dalies sankcija po 2023 m. birželio 1 d. nepasikeitė, todėl bausmė neperžiūrima.

      M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo J. M. priklausančius 144,81 eurus, t. y. turtą, kurio vertė nesiekia 3 MGL dydžio sumos (150 eurų (3x50)). Todėl pagal 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 4 dalį šioje dalyje baudžiamoji byla nutraukiama, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kaip iškelta dėl veikos, padarytos iki 2023 m. birželio 1 d., tačiau pagal šio įstatymo nuostatas neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

       M. Ž. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo V. K. priklausančius 202,73 eurus, D. Š. priklausančius 200,00 eurų. Šiuose epizoduose sukčiavimo būdu įgyto turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL – 50 eurų), todėl jo veika perkvalifikuojama iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį.

       M. Ž. pagal BK 182 straipsnio 4 dalį dėl A. G. V. K. ir D. Š. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule nuosprendyje išdėstytais motyvais skirtinos arešto bausmės, kurių dydis skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki maksimumo.

       Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu,

n u t a r i a:

        nuteistojo M. Ž. prašymą tenkinti. 

        M. Ž. veikas, nustatytas 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-373/2016, perkvalifikuoti: 

        dėl A. G. turto įgijimo apgaule perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija)  į BK 182 straipsnio  4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto,

        dėl V. K. turto įgijimo apgaule perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija)  į BK 182 straipsnio  4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto,

        dėl D. Š. turto įgijimo apgaule perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija)  į BK 182 straipsnio  4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto. 

        Šias bausmes, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu subendrinti su laisvės atėmimo vieneriems metams aštuoniems mėnesiams bausme, paskirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo prieš G. K. ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

        M. Ž. nutraukti baudžiamąją bylą dėl J. M. turto įgijimo apgaule, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. 

         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                    Laima Dumskienė