Administracinė byla Nr. A2.6-1089-767-11

                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00733-2011-2                  

                                                             Kategorija 45.4., 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2011 m. liepos 15 d.

Radviliškis

                 Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-04-25 Šiaulių apskrities VPK  Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 481416,

n u s t a t ė:

E. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB „A.“ vairuotoju - ekspeditoriumi, 2011-04-25, 16.40 val., Kęstučio g. 35, Radviliškio m., būdamas neblaivus (0,49 promilės), vairavo lengvąjį automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be to, sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.

Posėdžio metu pažeidėjas nedalyvavo, nors apie posėdį jam pranešta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole dėl pažeidimo paaiškino, kad iš vakaro buvo išgėręs, vairuodamas jautėsi gerai, jo nuomone, buvo blaivus.

Byloje esančiu 2011-04-25 tarnybiniu pranešimu įrodyta, kad E. Ž. Kęstučio g. 35, Radviliškio m., vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tą pripažįsta ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Nors jis nepripažįsta, kad buvo neblaivus, jo girtumas įrodytas 2011-04-25, 16.44 val., asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant administracines nuobaudas  atsižvelgiama, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėja, atsižvelgdama į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 32 str., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 284 str., 287 str.,

n u t a r i a :

E. Ž. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. skirti 1100 Lt baudą ir 1 metams atimti teisę vairuoti transporto priemones; už pažeidimą, numatytą ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 Lt baudą. Administracines nuobaudas subendrinus E. Ž. paskirti subendrintą, 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą ir 1 (vieneriems) metams atimti teisę vairuoti transporto priemones.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti  Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Bauda turi būti sumokėta  Valstybinei  mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

              Teisėja                                                                      Vilma Šiukštienė

              TIKRA                            (parašas)                                          Teisėja