Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-367-292-2015].docx
Bylos nr.: 2-367-292/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alytaus butų ūkis" 149951417 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr. 2-367-292/2015;

proceso Nr. 2-13-3-05561-2014-3;

         procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.5; 36.1; 44.5.1; 116.5.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 4 d.

Alytus

 

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis” ieškinį atsakovui D. A. dėl prievolės įvykdymo ir

n u s t a t ė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų –pažymos-šifruotės (b. l. 3), 2011-04-04 pastato administravimo techninės priežiūros ir paslaugų apmokėjimo sutarties Nr. 60 (b. l. 8-9), VĮ Registrų centro išrašo (b. l. 10-11)- vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovo ieškovei 107,56 Eur (371,37 Lt) skolą už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę priežiūrą ir administravimą ir 1,90 Eur (6,56 Lt) delspinigius (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. A. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 107,56 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę priežiūrą ir administravimą, 1,90 Eur delspinigių, 20,85 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 130,31 Eur.

Priteisti iš atsakovo D. A. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 5 procentus metinių palūkanų nuo 109,46 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2015-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Dalia Kvederavičienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei