Civilinė byla Nr. e2VP-5265-488/2021
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01656-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. rugsėjo 23 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos O. V. prašymą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 6 d. sprendimu ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi priteistos skolos išdėstymo dalimis.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja O. V. prašo išdėstyti Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 6 d. sprendimu ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi iš O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai priteistos skolos mokėjimą dalimis 16 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 30,00 Eur. Savo prašymą grindžia tuo, kad išlaiko nepilnametę dukrą D. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri mokosi mokykloje. Prie dukros išlaikymo tėvas neprisideda. Nurodo, kad viena išlaiko ir neįgalų sūnų Ž. V., kuriam yra nustatytas 45 procentų darbingumas, šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje, tačiau darbo dėl savo sveikatos būklės neranda. Taip pat nurodo, jog turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. Atsižvelgiant į tai, neturi galimybės visą skolos sumą sumokėti iš karto, todėl prašo skolos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškėjos prašymą dėl skolos išdėstymo ir nurodo, kad pareiškėjos įsiskolinimas visiems kreditoriams turėtų būti mokamas proporcingai kiekvieno kreditoriaus reikalavimo sumai bei vienodą laikotarpį iki pilno skolos padengimo, prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnis).
Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2020 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės E. B. Š. ieškinį atsakovei O. V. priteisė iš O. V. 165,00 Eur žyminį mokestį, 229,18 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal atsakovės O. V. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės E. B. Š. ieškinį atsakovei O. V. dėl sutarties nutraukimo priteisė iš O. V. 158,40 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Bendra skola Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai yra 552,58 Eur. Civilinėje byloje Nr. e2VP-5265-488/2021, pateikti dokumentai patvirtina, kad pareiškėja augina nepilnametį vaiką, D. Š., kuriai išlaikymo tėvas neteikia, turi nekilnojamojo turto – gyvenamąjį namą su pastatais, esančius adresu (duomenys neskelbtini), ir kilnojamojo turto – automobilį „Honda H-RV“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gauna pastovų darbo užmokestį. Byloje nėra duomenų apie pareiškėjos neįgalų sūnų Ž. V., jo gaunamas pajamas (Užimtumo tarnybos darbo paieškos išmokas, šalpos neįgalumo pensija ar socialinio draudimo netekto darbingumo pensija ir pan.), ir duomenų apie pareiškėjos pajamų dalį tenkančią šio sūnaus išlaikymui. Todėl teismas konstatuoja, kad pateikti dokumentai tik iš dalies pagrindžia pareiškėjos teiginius apie jos materialinę padėtį. Todėl teismas, atsižvelgdamas į šalių pusiausvyros ir lygiateisiškumo principus, pasinaudodamas jam suteikta teise ir individualiai įvertinęs skolos išdėstymo būtinumą, daro išvadą, jog išimtinių sąlygų, sudarančių prielaidas išdėstyti sprendimo vykdymą pareiškėjos prašomam 16 mėnesių laikotarpiui, nagrinėjamu atveju nėra, todėl prašomas skolos išdėstymo laikotarpis trumpinamas iki 6 mėnesių. Atsižvelgiant į pareiškėjos materialinę padėtį, teismas daro išvadą, kad priteistų sumų išdėstymas dalimis 6 mėnesių laikotarpiui nė vienai iš šalių nebus aiškiai nenaudingas, o tuo pačiu bus atsižvelgta į šalių pusiausvyros ir lygiateisiškumo principą.
Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymo pagrįstumą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus jas pagrindžiančius dokumentus, teismas daro išvadą, kad dėl savo materialinės padėties skolininkė negali iš karto sumokėti visos priteistos sumos, todėl įvertinus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos poziciją, prašymas tenkintinas iš dalies, teismo sprendimu priteistos pinigų sumos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 92,10 Eur. Pirmosios įmokos terminas nustatytinas iki 2021 m. spalio 31 d.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Pareiškėjos O. V. prašymą tenkinti iš dalies.
Išdėstyti 2020 m. spalio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu ir 2021 m. vasario 2 d. nutartimi iš O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistos 552,58 Eur skolos mokėjimą dalimis 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvieną mėnesį po 92,10 Eur (devyniasdešimt du eurus 10 ct), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke.
Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2021 m. spalio mėnuo, pirmąją įmoką - 92,10 Eur, sumokėti iki 2021 m. spalio 31 d. įskaitytinai.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Ineta Baliukaitytė