Civilinė byla Nr. e2-1088-1024/2017
Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00620-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2
(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 16 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Juodviršytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Plungės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei R. J. dėl įsiskolinimo už suvartotą šilumos energiją.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1461,07 Eur skolą, kurią sudaro 1453,36 Eur įsiskolinimas už suvartotą šilumos energiją bei 7,71 Eur delspinigiai už laiku neapmokėtas suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, 2017-04-26 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus pranešimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2004-11-23 tarp atsakovės ir ieškovo sudarytos atsiskaitymo už butų šildymą ir karštą vandenį sutarties (vartotojo kodas: 417133-6) pagrindu atsakovei buvo teikiama šilumos energija ir karštas vanduo, adresu (duomenys neskelbtini). Iš mokesčių paskaičiavimo pažymos ir ieškovo paaiškinimų matyti, jog atsakovė nuo 2013-03-01 iki 2017-03-01 tinkamai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas, kurį sudaro 1453,36 Eur bei 7,71 Eur delspinigių už laiku neapmokėtas paslaugas, iš viso 1461,07 Eur.
Tarp ieškovo ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).
Atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą ir nustatytu terminu tinkamai neatsiskaitė su ieškovu, todėl jos atžvilgiu taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, ji privalo atlyginti padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas, ieškovui iš atsakovės priteistinas 1453,36 Eur įsiskolinimas bei 7,71 Eur delspinigiai (CK 6.245 str. 1 dalis, 3 dalis).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017-04-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro – 33,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1453,36 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt trys eurai 36 ct) skolos, 7,71 Eur (septyni eurai 71 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017-04-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 33,00 Eur (trisdešimt trys eurai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Plungės šilumos tinklai“, įmonės kodas 170535455.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja (parašas) Ieva Juodviršytė