Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1989-169-2014].docx
Bylos nr.: 2-1989-169/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordea Bank AB 303252632 suinteresuotas asmuo
Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius 112025592 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

 

 

(S)

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. gegužės 14 d.

Mažeikiai

 

 

 

Mažeikių rajono apylinkės teisėja Violeta Erlickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui, Nordea Bank akcinei bendrovei, I. E. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja antstolė E. M. kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, į. k. 112025592, į jo teisių perėmėją Nordea Bank akcinę bendrovę (toliau – AB), į. k. 303252632, vykdymo procese dėl 8 006,88 Lt skolos, 24 procentų palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. E., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus  naudai. Nurodė, jog vykdymo eigoje buvo gautas verslo perleidimo sutarties išrašas, iš kurio matyti, jog Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius perleido visas teises ir interesus į verslą Nordea Bank AB.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimą, numato, jog kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Prašymu ir jo priedais, t. y. vykdomojo rašto Nr.2-2743-715/2010 kopija, pranešimu apie išieškotojo teisių perėmimą, verslo perleidimo sutarties išrašu nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/11/00399 dėl 8 006,88 Lt skolos, 24 procentų metinių palūkanų bei 305 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininkės I. E., a. k. (duomenys neskelbtini), užvesta vykdomojo dokumento Nr.2-2743-715/2010 pagrindu. Vykdymo proceso metu pradinis išieškotojas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius perleido, o naujasis kreditorius Nordea Bank AB nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš pradinio kreditoriaus verslą, su verslu susijusį turtą, reikalavimo teises ir įsipareigojimus.

Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog pradinis kreditorius Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius 2014-04-01 Verslo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkės I. E. skolą naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, pareiškėjos antstolės E. M. prašymas dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir išieškotojas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius pakeistinas į jo teisių ir pareigų perėmėją Nordea Bank AB (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 596 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese išieškotoją Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, į. k. 112025592, į jo teisių ir pareigų perėmėją Nordea Bank AB, į. k. 303252632.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Violeta Erlickienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese