Administracinė byla Nr. A2.6.-4667-843/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04642-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. lapkričio 28 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,
sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei,
dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. Č.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
M. Č. 2012 m. lapkričio 7 d. apie 6.37 val. Savanorių prospekte, Vilniuje, vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (esant 1,84 promilių girtumui). Taip M. Č. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais duomenimis, t. y. policijos pareigūnų 2012 m. lapkričio 7 d. tarnybiniais pranešimais, liudytojo S. M. paaiškinimu, alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad M. Č. 2012 m. lapkričio 7 d. 8.06 val. nustatytas 1,88 promilių girtumas, bei pačios M. Č. paaiškinimais. Teismo posėdžio metu M. Č. savo kaltę pripažino visiškai, patvirtino, jog protokole nurodytu metu degalinės teritorijoje vairavo automobilį išgėrusi šampano. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Alkotesterio rodmenimis įvykio metu M. Č. buvo nustatytas 1,88 promilių girtumas, tačiau iš pateikto alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 1,84 promilių neblaivumas. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – M. Č. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į jo keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, taip pat ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius M. Č. (administracine tvarka bausta, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau baustumai išnykę, viena augina du mažamečius vaikus, dirba). Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau M. Č. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
M. Č. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 2 000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Valinskienė