Adm Adm.b. Nr. A2.2.-121-732/2014
Proceso Nr.4-30-3-00064-2014-7
(S)
Proc.b.kat: 52.3.
Molėtų rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2014 m. kovo 13 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,
M. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
n u s t a t ė :
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK pareigūnas 2014-03-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, jog 2014 m. kovo 6 d., apie 10 val., M. A. Sakalo g. 1, Molėtuose, parduotuvėje „MAXIMA“, sukeitė batų kainas ir batus „Adidas“ ketino nusipirkti už 49,99 Lt, nors jų vertė 179 Lt. ir jo veiką kvalifikavo pagal LR ATPK 50 str.
Iš byloje esančio M. A. paaiškinimo matyti, jog jis ketindamas pagrobti batus, kurių kaina 179 Lt, sukeitė šių batų kainų etiketes su batais, kurių vertė 49,99 Lt ir taip ketindamas sumokėti mažesnę kainą, norėjo įsigyti turto už 179 Lt (b. l. 10). Šie duomenys apie ketinimą neteisėtai įsigyti svetimą turtą, kurio vertė yra daugiau, nei 1 MGL (130 Lt) LR BK 190 str. 1 d. prasme leidžia manyti, jog M. A. veikoje yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d. požymiai, todėl bylos medžiaga perduotina prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 258 str. teisėjas,
n u t a r ė :
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-121-732/2014 medžiagą perduoti Utenos apylinkės prokuratūrai, spręsti ikiteisminio tyrimo atlikimo M. A. atžvilgiu, klausimą.
Teisėjas Liudvikas Myško