Civilinė byla Nr. e2-1361-847/2015

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00834-2012-1)

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1; 3.5.1.11

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N   U   T   A   R   T   I   S

2015 m. lapkričio 30 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotam asmeniui antstolei Irenai Bakšienei, išieškotojui „Swedbank“, AB ir skolininkui Š. J.,

              nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš Š. J. pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Prašo prašymą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Biržų rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3193,88 Lt skolos, 729,79 Lt delspinigių, 3602,23 Lt sutartinių palūkanų, 13% mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų už negrąžintą 3193,88 Lt kredito sumą pagal 2007-01-05 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), skaičiuojant nuo 2012-09-11 d. iki visiško kredito sumos grąžinimo bei 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-09-11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nuo priteistų sumų ir bylinėjimosi išlaidų - 42 Lt žyminio mokesčio ir 70 Lt už advokato pagalbą išieškojimo iš Š. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui „Swedbank“, AB. Šio vykdomojo dokumento pagrindu skolininko atžvilgiu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, išieškotojas „Swedbank“, AB ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-12-04 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininką Š. J..

Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš Š. J. sumokėti minėtą skolą, naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytą Reikalavimo perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ tampa išieškotoju vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 116, 290-292 straipsniais, teismas

              nutaria:

Prašymą tenkinti. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese pagal Biržų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), iš „Swedbank“, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), išieškotoju nurodant UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Valentina Paliulionienė