Bylos Nr. T–13–107/2010

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                            2.5.16. (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 18 d.

Klaipėda

                     Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis,

sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei,

prokurorei Laimai Rokanskienei,

nuteistajai R. G.,

gynėjui Evaldui Šoriui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios R. G., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio vykdymo atidėjimo,

   n u s t a t ė :

                     Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu R. G. buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. už jai patikėto ir jos žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą dvejiems (2) metams laisvės atėmimo, pagal BK 222 str. 1 d. už apgaulingos apskaitos tvarkymą šešiems (6) mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 300 str. 1 d. už tikro dokumento suklastojimą ir žinomai suklastoto tikro dokumento panaudojimą penkiems (5) mėnesiams laisvės atėmimo.

                     Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2 d., 5 d. 2 p., 6 d., pagal BK 183 str. 2 d. paskirta bausme apėmus bausmę, paskirtą pagal BK 300 str. 1 d., paskirta subendrinta dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmė.

         Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis prie subendrintos ir paskirtos pagal BK 183 str. 2 d., 300 str. 1 d. dvejų metų laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį bausmės, paskirtos pagal BK 222 str. 1 d., paskirta galutinė subendrinta dvejų (2) metų trijų (3) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

       Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistosios R. G. prašymas atidėti Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Nuteistoji nurodo, kad nuosprendis yra įsiteisėjęs, tačiau šiuo metu jos sveikatos būklė žymiai pablogėjo. Dėl sveikatos pablogėjimo buvo paguldyta į Klaipėdos ligoninę. Nors nuteistoji šiuo metu iš ligoninės yra išrašyta, tačiau jos dabartinei sveikatos būklei gali pakenkti stresinės situacijos, susijaudinimas, ilgos ir nekomfortabilios kelionės, jai būtinas tausojamasis režimas, reikalingas reguliarus gydymas bei artimiausiu metu jai ruošiamasi atlikti onkologinio pobūdžio operaciją. Nuteistoji R. G. prašo atidėti nuosprendžio vykdymą, kol pagerės jos sveikatos būklė.

         Teismo posėdyje nuteistoji ir jos gynėjas prašė prašymą tenkinti, prokurorė prašė nuteistosios prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas.

                     Dėl R. G. sveikatos pablogėjimo ikiteisminis tyrimas ir bylos nagrinėjimas teisiamajame posėdyje vyko pernelyg ilgai. Ikiteisminio tyrimo metu ir bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje metu buvo atliktos R. G. sveikatos būklės ekspertizės. Nustatyta, kad R. G. nepagydomomis ligomis, dėl kurių galėtų būti atleista nuo laisvės atėmimo bausmės dėl ligos, neserga. R. G. gali atlikti bausmę ir laisvės atėmimo – apribojimo vietose. Sveikatos būklei pablogėjus, atitinkama medicinos pagalba jai gali būti suteikta laisvės atėmimo vietų ligoninėje (t. 8, b. l. 81–88, t. 9, b. l. 44–52). R. G. psichikos sutrikimų nenustatyta (t. 7, b. l. 112, 122–123). Esant tokioms išvadoms, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmeniui, nuteistam už sunkų nusikaltimą, o R. G. nuteista ir už tokį nusikaltimą pagal  BK 183 str. 2 d. (BK 11 str. 5 d., BPK 338 str. 2 d.), teismui pateiktos medikų išvados apie nuteistosios sveikatos būklę, siuntimas stacionariam gydymui teisės atidėti nuteistajai nuosprendžio vykdymą nesuteikia.

                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 338 str. 2 d., 362 str., teisėjas

   n u t a r i a :

                     nuteistosios R. G. prašymą atidėti Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio vykdymą atmesti.

                     Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                Stasys Valužis