Civiline byla NrCivilinė byla Nr. e2-1616-503/2017 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01023-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6 |
(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugpjūčio 8 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
- 2017 m. birželio 27 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieškinys atsakovei E. B. dėl skolos (negrąžintos paskolos), mokėjimo, kompensuojamųjų bei procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo. Atsakovei nepateikus paruošiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių.
- 2017 m. birželio 30 d. atsakovei buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu. Atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį. Atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi. Šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.
- Kadangi ieškovė prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokią teisę, ieškovės reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovei už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas,
k o n s t a t u o j a :
- Atlikus formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovės pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustatyta, kad 2012 m. gegužės 24 d. ieškovė ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 202,73 Eur (tuo metu 700,00 litų) paskolą (kreditą) 30 dienų terminui su Sutartyje numatyto 114,37 procento dydžio metine palūkanų norma. Atsakovė aštuonis kartus tęsė paskolos grąžinimo terminą ir skolinosi papildomas sumas. Atsakovė sumokėjo ieškovei dalį paskolos sumos, todėl iki 2013 m. sausio 19 d. ji turėjo grąžinti ieškovei 426,45 Eur (1 472,45 litus) paskolą ir sumokėti 9,41 Eur (32,49 litus) palūkanų. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir atsakovei pervedė prašomas paskolinti sumas – iš viso 477,85 Eur (1 650,00 litų). Atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinės prievolės ir nustatytu terminu grąžino ieškovei tik dalį paskolos. Atsakovė liko ieškovei skolinga iš viso 435,86 Eur, kuriuos sudaro 426,45 Eur negrąžintos paskolos ir 9,41 Eur nesumokėtų palūkanų.
- Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu, sąskaitos išrašais, Sutartimi ir jos pratęsimais, informacijos apie asmenį paieškos išrašu, VĮ Registrų centro išrašu, paaiškinimais.
- Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė šią prievolę įvykdė tik iš dalies, todėl iš atsakovės priteistina 426,45 Eur paskolos (kredito) suma.
- Kadangi ieškovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka grąžinti visą paskolą (kreditą) bei sumokėti sutartines palūkanas, nevykdė tinkamai, taip praleisdama jų įvykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievoles pagal sutartį šalimi. Todėl atsakovė privalo atlyginti ieškovei – savo kreditorei, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės nevykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63 straipsniai). Todėl ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistini 9,41 Eur mokėjimo palūkanų, skaičiuojant 114,37 procento metinę normą, kurios turėjo būti sumokėtos iki 2013 m. sausio 19 d. Iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistini 255,97 Eur kompensuojamųjų palūkanų, skaičiuojant 198,30 procento metinę normą už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 20 d. iki 2013 m. liepos 22 d. Atsakovės pareigą sumokėti ieškovei palūkanas numato CK 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, Sutarties bendrosios ir specialiosios sąlygos.
- Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme, 2017 m. birželio 27 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
- Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties šalies – kreditorės, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė turėjo bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje 16,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos. Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, šios išlaidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 straipsniais, CPK 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 426,45 Eur (keturis šimtus dvidešimt šešis eurus 45 euro ct) skolos (negrąžintos paskolos), 9,41 Eur (devynis eurus 41 euro ct) mokėjimo palūkanų, 255,97 Eur (du šimtus penkiasdešimt penkis eurus 97 euro ct) kompensuojamųjų palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistų sumų (691,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. birželio 27 d.) dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 16,00 Eur (šešiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei – uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas 301881644, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas – 73000.
Atsakovė E. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Petraitis