Administracinė byla Nr. A2.6.-10334-369/2013

(Proceso Nr. 4-68-3-09625-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,

išnagrinėjęs T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

              T. M. 2013-08-15 apie 11.47 val., (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „Akropolis“ iš „Ermitažo“ pusės, vairuodama automobilį TOYOTA RAV4, v/n (duomenys neskelbtini) važiuodama atbulai iš stovėjimo vietos, (duomenys neskelbtini) (kur rampos), atsitrenkė į stovintį automobilį SUBARU, v/n (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius. Iš įvykio vietos pasitraukė pažeisdama Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Šiais savo veiksmais T. M. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu T. M. kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, gailėjosi. Prašo teismo atsižvelgti į jos paaiškinimą dėl įvykio aplinkybių bei teismo posėdžio metu pateiktus papildomus dokumentus ir skirti kuo švelnesnę nuobaudą jos atžvilgiu.

Be T. M. paaiškinimo, jos kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimais, fotolentele, transporto priemonės techninės apžiūros aktais, kita bylos medžiaga. T. M. veiksmai atitinka LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltę pripažino ir gailėjosi bei savo noru atlygino nuostolį. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui skirta administracinė nuobauda, t. y. bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, elgesį po pažeidimų padarymo, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas nuobaudos skyrimui aplinkybes ir daro išvadą, kad T. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d., padarymą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda, o už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d. padarymą taikytinos LR ATPK 301 straipsnio nuostatos bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtinos švelnesnės nuobaudos. Šią išvadą teismas daro atsižvelgęs, į tai, kad T. M. įvykdytas administracinės teisės pažeidimas galima sakyti atsitiktinio pobūdžio, pagal savo pobūdį nesukėlęs sunkių pasekmių ar didelio nuostolio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas,

n u t a r ė:

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d. padarymą, paskirti 100 Lt baudą.

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d., padarymą, paskirti 1000 Lt baudą. Specialiosios teisės atėmimo neskirti.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 1000 Lt baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas