Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-06][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-25572-214-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-25572-214/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Baltijos kredito sprendimai 303939377 pareiškėjas
BAB bankas Snoras 112025973 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui

Civilinė byla Nr. e2VP-25572-214/2016

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03236-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. spalio 6 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas Snoras, S. S., antstolis M. L.,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją BAB bankas Snoras nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis. Priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. L..

Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.

Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sąlygojančios tai, kad antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją teisėjo padėjėją Z. L. sieja santuokos teisiniai santykiai, o valstybės tarnybos teisiniai santykiai sieja Z. L. su Kauno apylinkės teismu. Dėl šių aplinkybių visos Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautos ir Kauno apylinkės teismui teismingos bylos, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis M. L., perduotinos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 5 dalies pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 34 straipsnio 5 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Perduoti civilinę bylą Nr. e2VP-25572-214/2016 nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                                Sigita Bružienė


Paminėta tekste:
  • 2KT-10-773/2016
  • CPK
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui