Civilinė byla Nr. eB2-320-278/2018

                                                               Teisminio proceso Nr.2-59-3-00359-2017-6

                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                            3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11

(S)

                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

                                                             S P R E N D I M A S

                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                        2018 m.  rugsėjo 11 d.

                                                 Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Brutas“  dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

n u s t a t ė:

bankrutavusios UAB „Brutas“ administratorius  UAB „Ultima optio“ prašo   priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Brutas“ pabaigos. Nurodo, kad  įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad UAB „Brutas“ bankroto byla iškelta 2017-12-20 nutartimi, 2018-03-06 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas  įmonės kreditorių sąrašas,  2018-03-16 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, o 2018-04-20, 2018-06-11, 2018-05-14, 2018-07-23 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog, iškėlus bankroto bylą, įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, įmonei skyrus Garantinio fondo lėšų, iš dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais.   Administratorius  UAB „Ultima optio“ teismui pateikė likvidacinį balansą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Brutas“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Brutas“ (į.k. 303476865) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Brutas“ kreditorių  sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti, sekančiai:

G. V.                                                         581,87 Eur;

VSDFV Panevėžio skyrius                        2 511,91 Eur;

VSDFV Alytaus skyrius                                829,28 Eur;

VĮ „Turto bankas“                                      1 989,02 Eur;

UAB „Ekskomisarų biuras“                            41,01 Eur;

LR transporto priemonių draudikų biuras     394,17 Eur.

Administratoriui UAB „Ultima optio“ pavesti  vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                        Birutė Valiulienė