Administracinė byla Nr. A2.6.-9774-503/2013

(Proceso Nr. 4-68-3-09071-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.2.;

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugpjūčio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

D. I. 2013-07-30 apie 00.20 val., Nemenčinės pl. 5 g., Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

D. I. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad D. I. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

D. I. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi (paaiškinimas). D. I. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo ir 3-ojo būrių vyresniojo patrulio ir patrulio tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga.

D. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esą kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). D. I. ne kartą baustas už KET taisyklių pažeidimus. Jis išvadų nepadarė. Toliau daro pažeidimus, vairuodamas automobilį, neturėdamas šios teisės. Pagal tai jam skirtina vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje - 1250 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 287 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i  D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti administracine nuobauda – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Valdas Petraitis