Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-30][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-941-476-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-941-476/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskr. VPK Raseinių rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

Administracinė byla Nr. A2.9.-941-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00875-2015-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.; 52.3.

NUTARIMAS

 

2015 m. birželio 29 d.

Raseiniai

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir

 

n u s t a t ė :

V. G., 2015 m. birželio 8 d., apie 00 val. 18 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus triukšmavo, keiskėsi, sudaužė sugyventinės V. V. mobilaus ryšio telefoną, prižadino ir išgąsdino mažametę dukrą A. G., gimusią (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais sudarė žalingas socialines aplinkos sąlygas, kurios daro žalą vaiko psichikai, pažeidė vaiko teises į ramų ir saugų gyvenimą savo namuose, tai yra pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., reikalavimus. Šiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

V. G. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4); tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); išrašu apie pranešimus (b. l. 6-7), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, kad V. G. nustatytas 2,23 promilių girtumo laipsnis (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. G. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 9-11).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad per einamuosius metus baustas administracine tvarka už tą patį pažeidimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

 

n u t a r i a :

 

V. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

  

Teisėja                                                                                                                          Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK