Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-4045-179-2012].doc
Bylos nr.: 2-4045-179/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus m. savivaldybės administracijos VTAS išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civ

 

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2- 4045 -179/2012

                                                                                                   (Proceso Nr. 2-13-3-03522-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1;118.5.

(S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 - 12- 21

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                              

sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams)  I. Ž.

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) 

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) G. Č.

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)adv.  Linai Gervelienei   

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims)

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) nedalyvaujant

vertėjui (-jai)

ekspertui (-ams)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Ž. ieškinį atsakovui G. Č. dėl nepilnamečiui vaikui išlaikymo dydžio padidinimo ir

 

n u s t a t ė :      

 

              Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

              Prašymas tenkintinas. Patvirtinama šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.). Iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio valstybei, kadangi šalys sudarė taikos sutartį (LR CPK 87 str. 2d.).

              Vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 290-291 str., 293 str. 1d. 5p., teismas

 

n u t a r ė :

 

                prašymą tenkinti. Patvirtinti ieškovės I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį sekančiom sąlygom:

                1.Šalys nutarė civilinę bylą dėl išlaikymo dydžio padidinimo nepilnamečiui vaikui užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.

2. Atsakovas G. Č. sutinka mokėti savo nepilnamečiui sūnui G. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) padidintą išlaikymą po 425 (keturis šimtus dvidešimt penkis) litus kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šias lėšas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pervedant kas mėnesį periodines išmokas į I. Ž. atsiskaitomąją sąskaitą, išlaikymą pradedant mokėti nuo 2013 metų sausio 1dienos, pavedant šias lėšas tvarkyti I. Ž. uzufrukto teise.

3. Ieškovė I. Ž. nuo likusių ieškinio reikalavimų atsisako.

4. Šalys turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos neprašo. Pašto išlaidas sutinka mokėti G. Č..

5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata), (LR CK 6.985 str. 1d.).

            Civilinę bylą Nr. 2-4045-179/2012 dėl išlaikymo dydžio padidinimo nutraukti.

            Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.3d., 294 str.. Šalims yra žinoma, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

              Priteisti iš G. Č. valstybei 18,00 Lt žyminio mokesčio ir 22 Lt turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų išsiuntimą.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                      ………………………….                                              Jonas Čirvinskas

                                                                      (parašas)                                                                                      


Paminėta tekste:
  • 2-13
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia