ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. balandžio 4 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieškovei Vilmai Kestauskienei, jos atstovei advokatei Irenai Andriuškevičienei, atsakovui Audriui Kestauskui, jo atstovui advokatui Vytautui Kucevičiui, institucijos atstovei Daliai Ražanauskei, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Vilmos Kestauskienės ieškinį atsakovui Audriui Kestauskui, vaiko teises ginanti institucija - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo,

n u s t a t ė:

šalys pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-68-835/2014 nutraukti.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius su prašymu sutinka. Neprieštarauja, kad būtų patvirtinta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečių vaikų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Kadangi byloje šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (pašto išlaidas) valstybei padengia lygiomis dalimis, todėl iš abiejų priteistina po 17,90 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579-582 straipsniais,

n u t a r i a:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės Vilmos Kestauskienės (a. k. 47908020273, gyv. Jaunystės g. 14-5, Mergalaukio k., Simno sen., Alytaus r. sav.) ir Audriaus Kestausko (a. k. 37605191082, gyv. Spernios k., Simno sen., Alytaus r. sav.) civilinėje byloje Nr. 2-68-835/2014 pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Šalys nutarė civilinę bylą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su CPK 293 straipsnio 5 punktu.
2. Atsakovas Audrius Kestauskas nuo 2014-01-01 gera valia sutinka mokėti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams – dukrai Livetai Kestauskaitei, gim. 2000-09-07, ir sūnui Audriui Kestauskui, gim. 2005-04-17, periodinėmis išmokomis po 450,00 (keturis šimtus penkiasdešimt) litų kas mėnesį, iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Ieškovė Vilma Kestauskienė šias iš atsakovo Audriaus Kestausko gautas pinigines lėšas nepilnamečių vaikų išlaikymui tvarko išimtinai uzufrukto teise.
3. Išlaikymas nepilnamečiams yra mokamas už praėjusį kalendorinį mėnesį, bet ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 10 (dešimtos) kalendorinės dienos į ieškovės Vilmos Kestauskienės sąskaitą Nr. LT387300010079649952, esančią AB banke „Swedbank“.
4. Atsakovas Audrius Kestauskas iki 2014-06-01 taip pat sutinka sumokėti ieškovei Vilmai Kestauskienei 566,00 (penkis šimtus šešiasdešimt šešis) litus šioje sutartyje sutarto mokėti išlaikymo skirtumą susidariusį už 2014 m. sausio - vasario mėnesius.
5. Ieškovė Vilma Kestauskienė, gavusi iš atsakovo Audriaus Kestausko išlaikymo nepilnamečiams mokėjimą už 2014 m. kovo mėnesį, įsipareigoja per penkias kalendorines dienas sustabdyti išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimą antstolės A. Kvaraciejienės kontoroje. Šis išlaikymo išieškojimas per antstolio kontorą ieškovės Vilmos Kestauskienės iniciatyva gali būti atnaujintas, jeigu atsakovas vėluoja mokėti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams daugiau kaip 30 kalendorinių dienų.
6. Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų, susijusių su šia civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi.
7. Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra galutinai išspręstas.
8. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).
9. Teismui patvirtinus taikos sutartį šiomis sąlygomis, šalys prašo šią civilinę bylą nutraukti.
10. Kiekviena iš šalių padengia savo advokato išlaidas byloje. Šalys pareiškia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.
11. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (pašto išlaidas) valstybei padengia šalys lygiomis dalimis.
12. Šalys pareiškia, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje yra žinomos.
13. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių vienas perduodamas Alytaus rajono apylinkės teismui, o kiti - po vieną ieškovei ir atsakovui
14. Taikos sutartis šalių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-68-835/2014 nutraukti.

Priteisti iš Vilmos Kestauskienės ir Audriaus Kestausko po 17,90 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, valstybei. Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                              Audra Dudzinskienė