Teikimas Nr. A20.-243-649/2017

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00519-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.9; 21.14.10;                      (S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. lapkričio 13 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Panevėžio AVPK) Kupiškio rajono policijos komisariato (toliau – Kupiškio r. PK) teikimą dėl R. K. paskirtos ir neišieškotos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Teismas

n u s t a t ė:

Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK pateikė teikimą, kuriuo prašo 200 Eur baudą paskirtą R. K. pakeisti į viešuosius darbus. Nurodo, kad R. K. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-17-1005/2017 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį bei jam paskirta nuobauda – 200 Eur bauda. R. K. per nustatytą 40 dienų terminą baudos nesumokėjo. R. K. niekur nedirba, todėl sumokėti baudą neturi galimybės. R. K. pateikė prašymą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 676 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, teikimu teismas savo nutarimu, o kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais. ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur (penkis eurus) baudos.

Kadangi R. K. paskirtos baudos negalima išieškoti priverstine tvarka, jam esant darbingu ir sutinkant dirbti viešuosius darbus, 200 Eur bauda keičiama į 40 valandų viešųjų darbų. R. K. išaiškinamos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, 676 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a:       

Teikimą tenkinti.

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-17-1005/2017, pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį paskirtą nuobaudą – 200 Eur baudą pakeisti į 40 (keturiasdešimt) valandų viešųjų darbų ir įpareigoti viešuosius darbus atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti R. K., jog nurodytu terminu neatlikus nemokamų darbų, bus privaloma sumokėti paskirtą baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.             

Teisėjas                                                                                                                  Saulius Vanagas