Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [e2-167-906-2015].docx
Bylos nr.: e2-167-906/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
4finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-167-906/2015

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00107-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.4; 35.5; 63.3; 116.5.2.


vytis2
Skuodo rajono apylinkės teismas

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. kovo 26 d.

Skuodas

 

 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 526,74 Eur (ekvivalentas 1818,73 Lt) skolą, kurią sudaro 289,62 Eur (ekvivalentas 1000 Lt) paskola, 28,96 Eur (ekvivalentas 99,99 Lt) paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 208,16 Eur (ekvivalentas 718,73 Lt) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis), per teismo nustatytą terminą jis nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2011-01-25 elektroninėmis priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 289,62 Eur (ekvivalentas 1000 Lt) kreditą 30 dienų terminui su 121,67 proc. dydžio metine palūkanų norma. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovui 289,62 Eur (ekvivalentas 1000 Lt), o atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino visos skolos. Atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų laiku, jam 2011-07-29 buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos). Remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 7.2 punktu už kiekvieną prievolės nevykdymo dieną buvo skaičiuojami 1 proc. dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai, kurie sumoje sudaro 208,16 Eur (ekvivalentas 718,73 L).

Tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Ieškovė suteikė atsakovui kreditą, atsakovas jį gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gauto kredito negrąžino, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 289,62 Eur (ekvivalentas 1000 Lt) negrąžintos paskolos, 28,96 Eur (ekvivalentas 99,99 Lt) paskolos suteikimo komisinio mokesčio ir 208,16 Eur (ekvivalentas 718,73 Lt) delspinigių, viso priteistina 526,74 Eur (ekvivalentas 1818,73 Lt) skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio priteistinos iš antrosios šalies (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 3 Eurų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Nr. LR finansų  ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).

Vadovaudamasis CPK 285 - 287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „4finance“, j.a.k. 301881644: 526,74 Eur (penkių šimtų dvidešimt šešių eurų 74 ct) skolą 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (526,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                         Svajūnas Bliudsukis

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK