Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-159-298-2011].doc
Bylos nr.: T-159-298/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS VILNIAUS REGIONO PATAISOS INSPEKCIJA 188779036 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Priemonės pasirūpinti nuteistojo vaikais ir nuteistojo asmens turto apsauga (BPK 343-344 str.)
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)

                                                                                                       Teikimas Nr. T-159-298/2011

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00569-2010-0

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.

(S)

       N U T A R T I S

                                                                    2011 m. birželio 10 d. 

                                                                              Vilnius

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas V. K.,

sekretoriaujant J. Žylienei,

dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

gynėjai adv. L. Leikauskienei,

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui V. Griškevičiui,

nedalyvaujant nuteistajam V. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. J. (V. J.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

 

n u s t a t ė:

 

V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2011-01-24 atlyginti nusikalstama veika padarytą 245 litų turtinę žalą.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Teismo posėdžio metu Pataisos inspekcijos atstovas prašė teikimą atmesti, kadangi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011 m. gegužės 25 d. V. J. atžvilgiu priėmė nutartį, kuria Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrino su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendriną bausmę skyrė 11 mėnesių laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 1 metams.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Teikimas atmestinas.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011 m. gegužės 25 d. V. J. atžvilgiu priėmė nutartį, kuria Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrino su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendriną bausmę skyrė 11 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams. Nutartis įsiteisėjo, bausmė bus vykdoma, todėl teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str.

 

n u t a r ė :

             

Atmesti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. J. (V. J.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

    Teisėjas                                                                   V. K.