Civilinė byla Nr. e2-3129-584/2016 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26119-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Giraitės vandenys“ ieškinį, pareikštą atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 171,37 Eur skolą, 12,41 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).
Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu (b. l. 9) (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo nepateikė. Atsakovui nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas, sudaręs su ieškove vandens tiekimo ir kanalizavimo komunaliniais tinklais sutartį, nevykdė jam kilusios pareigos mokėti mokesčius už ieškovės teikiamas vandens tiekimo ir kanalizavimo paslaugas, todėl iki 2015-10-31 susidarė 171,37 Eur įsiskolinimas bei 12,41 Eur dydžio delspinigiai, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini ir priteistina iš atsakovo 171,37 Eur skola, 12,41 Eur dydžio delspinigiai ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str.).
Atsakovui praleidus terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas byloje sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis(CPK 93 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Giraitės vandenys“, į. k. 159702357, buveinė Kauno r. sav., Giraitės, Topolių g. 5, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, naudai 171,37 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt vieną eurą 37 ct) skolos, 12,41 Eur (dvylika eurų 41 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (183,78 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-01-04 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.