Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2541-358/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01497-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. rugpjūčio 7 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A.,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 417 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
Nepilnametis J. A. 2017-07-05, apie 22.40 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) ties 321 namu, vairavo motorolerį Yamaha, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nesilaikė kelio ženklo Nr. 301 „Įvažiuoti draudžiama“ reikalavimo įvažiuodamas į kelio ženklo galiojimo zoną. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 1 priedo 301 punkto reikalavimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Administracinio nusižengimo protokole nustatytas aplinkybes ir J. A. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), J. A. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad prisipažįsta padaręs nusižengimą (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4), informacija apie asmenį (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašas (b. l. 8), pažyma apie asmens finansinę būseną (b. l. 9), kita bylos medžiaga.
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. A. būdamas nepilnametis vairavo motorolerį ir nesilaikė kelio ženklo „Įvažiuoti draudžiama“ reikalavimo, tai yra padarė ANK 417 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, todėl yra baustinas.
J. A. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. A. skirtina nuobauda, numatyta ANK 417 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose atsižvelgiant į tai, kad nusižengimą padarė nepilnametis asmuo. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 417 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 17069813594.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Levinskienė