Baudžiamoji byla Nr. T-18-557/2013
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.17.; 2.5.19.;

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Aurelijos Sadauskaitės ir Valentino Janonio,
sekretoriaujant Danutei Klimašauskaitei,
dalyvaujant prokurorui Jurijui Petuchovui,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. G. (G. G.) prašymą dėl nuteistojo teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo, ir
n u s t a t ė:
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1993 m. liepos 16 d. nuosprendžiu G. G. nuteistas pagal 1961 m. BK 105 str. 1 p. laisvės atėmimu 15 metų, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 1993-01-07.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2003 m. birželio 3 d. nutartimi nuteistasis G. G. nuo likusios laisvės atėmimo bausmės – 4 m. 7 mėn. 4 d. lygtinai paleistas ir įpareigotas tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, bei uždrausta lankyti viešas vietas, prekiaujančias alkoholiniais gėrimais, jeigu tai nesusiję su darbu.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 2 d. nutartimi tenkintas Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas ir nuteistasis G. G. pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri sudaro 4 m. 7 mėn. 2 d., ją atliekant pataisos namuose, neatliktos bausmės dalies pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nuteistasis G. G. prašo pasikeitus baudžiamiesiems įstatymams jo nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš 1961 m. BK 105 str. 1 p. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 3 p., lengvinantį jo teisinę padėtį ir švelninantį bausmę, t.y. mažinantį terminuotos laisvės atėmimo sankcijos vidurkį iki 12 m. 6 mėn. nuo jam skirto 15 m. terminuoto laisvės atėmimo sankcijos vidurkio.
Teismo posėdyje prokuroras prašė atmesti nuteistojo prašymą.
Prašymas atmestinas.
2003-05-01 įsigaliojus naujajam BK, vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo” 4 str. 1 ir 2 d., 10 str. bei naujojo BK 3 str. 2 d., pagal senąjį BK nuteistų asmenų nusikalstamos veikos perkvalifikuojamos ir klausimas dėl bausmių švelninimo sprendžiamas tik tuo atveju, jeigu jų atžvilgiu taikytinos naujojo BK normos, švelninančios bausmę arba kitokiu būdu lengvinančios nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, palyginti su toje byloje taikytomis senojo BK normomis.
G. G. buvo nuteistas pagal veikos padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusią BK 105 str. redakciją, numatančią už šį nusikaltimą terminuoto laisvės atėmimo bausmę nuo 8 iki 15 metų. 2003-05-01 įsigaliojusio naujojo BK 129 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymas Nr. VIII-1968, Žin., 2000, Nr. 89-2741) už analogišką nusikaltimą numatė terminuotą laisvės atėmimą nuo 5 iki 20 metų, nuo 2007-07-21 už šį nusikaltimą nustatytas terminuotas laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų (2007-06-28 įstatymas Nr. X-1233, Žin., 2007, Nr. 81-3309).
Nuosprendžiu G. G. buvo paskirta griežtesnė už sankcijos vidurkį, maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Naujojo BK 129 str. 2 d. sankcijos vidurkis yra didesnis, didesnė yra ir maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis G. G. padarė tyčinį nusikaltimą asmens gyvybei (nužudė savo šeimos narį - mamą), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalto, būdamas girtas, todėl ir vadovaujantis bendraisiais naujajame BK numatytais bausmių skyrimo pagrindais, jam turėtų būti skiriama griežtesnė už sankcijoje numatytą terminuoto laisvės atėmimo bausmės vidurkį (galimai ir maksimali sankcijoje numatyta) bausmė. Priimant dėmesin Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2002-12-20 nutarimo Nr. 38 15 punkto rekomendacijas bei vadovaujantis BK 3 str. 3 d., naujojo BK nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikytinos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str. 3 d., teisėjų kolegija
n u t a r i a:
nuteistojo G. G. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjų kolegijos pirmininkas Linas Pauliukėnas
Teisėjai Aurelija Sadauskaitė
Valentinas Janonis