MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 22 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės P. Z. ieškinį atsakovui R. G. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje - Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2015-05-19 ieškinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminą atsiliepimui pateikti, išsiųsdamas ieškinį kartu su priedais ieškovės nurodytu atsakovo adresu, tačiau teismui grąžinti neįteikti atsakovui procesiniai dokumentai, ant siuntų įteikimo pranešimų nurodyta, kad atsakovas siuntos neatsiėmė (20 b.l.). VSDFV duomenimis atsakovas šiuo metu niekur nedirba (22 b.l.).

Priėmus ieškinį paaiškėjo, kad ieškinyje nurodytu adresu atsakovas nerastas, t. y. tai, kad neįvykdytas CPK 111 str. 2 d. 2 p. reikalavimas, todėl 2015 m. birželio 9 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, ištaisyti pateikto ieškinio trūkumus: pateikti duomenis apie atsakovo R. G. kitą gyvenamąją vietą, kur jam būtų galima įteikti procesinius dokumentus, ir (ar) pasirinkti bei nurodyti kitus galimus procesinių dokumentų įteikimo jam būdus (asmeniškai, per antstolius) - CPK 111 str. 2 d. 3 p. Nepavykus nustatyti faktinės atsakovo buvimo vietos, ieškovė įpareigota apsispręsti ir pasisakyti dėl atsakovo paieškos, o nepavykus atsakovo rasti – dėl procesinių dokumentų įteikimo kuratoriui. Ieškovei taip pat buvo išaiškinta, kad nurodytu terminu nepašalinus trūkumų ieškinys bus paliktas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

2015 m. birželio 9 d. nutartis pašalinti ieškinio trūkumus įteikta 2015 m. birželio 10 d. ieškovės atstovui advokatui R. Lilui pasirašytinai. 2015 m. birželio 9 d. teisme gautas ieškovės atstovo advokato R. Lilo prašymas pratęsti terminą trūkumams šalinti iki 2015 m. liepos 01 d., kuris tenkintas ir terminas 2015 m. birželio 9 d. nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti pratęstas iki 2015 m. liepos 01 d. Teisme 2015 m. liepos 01 d. gautas ieškovės atstovo advokato R. Lilo prašymas pratęsti terminą trūkumams šalinti iki 2015 m. liepos 15 d., nurodant, kad ieškovė neturi galimybės prisijungti prie interneto, kuris tenkintas ir terminas 2015 m. birželio 9 d. nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti pakartotinai pratęstas iki 2015 m. liepos 15 d.

Nurodytų trūkumų per nustatytą terminą ieškovė iki šiol nepašalino, su teismu nebendradarbiauja, byla nesidomi. Dėl išvardintų aplinkybių ieškovės P. Z. ieškinys atsakovui R. G. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje - Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Ieškinį palikus nenagrinėtu naikintinos 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikinojo materialinio išlaikymo priteisimo iš atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai V. G..

Ieškovei išakintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai reikšti ieškinį bendra tvarka.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 296 str., teismas

n u t a r i a:

ieškovės P. Z. ieškinį atsakovui R. G. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje - Kalvarijos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtą.

Panaikinti 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - priteisiant iš atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) laikinąjį materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokant periodinėmis išmokomis po 70 Eur (septyniasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2015-05-15 iki civilinės bylos Nr.2-2899-329/2015 išnagrinėjimo iš esmės, materialiniam išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkant motinai P. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti ieškovei, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai reikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Virginija Šeškuvienė