Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-703-399-2013].doc
Bylos nr.: 2-703-399/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"4finance" 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

              Civilinė byla Nr.2-703-399/2013

                                                                                                  Proceso Nr.2-28-3-00270-2013-0

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

  42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

                                                                                   

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 20 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. I. (K.) dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir,

 

n u s t a t ė :

                          Ieškovas UAB „4finance“  prašo priteisti iš atsakovės R. I. (K.) 1166 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas  72 Lt (žyminio mokesčio (b.l.2-3).

                          Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

           Atsakovei procesiniai dokumentai – ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – įteikti tinkamai 2013-02-01. 

           Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

           Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas su atsakove R. I. (K.) 2009-11-10 sudarė SMS credit.lt paskolos sutartį. Ieškovas paskolino atsakovei 1000,00 Lt. Paskolos sutarties terminas – 30 dienų, atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2009-12-10. Remiantis SMS credit.lt bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 9.2 punktu, už kiekvieną prievolės neįvykdymo dieną buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Reikalaujama delspinigių suma - 692,00 Lt. Ieškovas nurodo, kad atsakovė nepateikė duomenų apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai –  vartojimo kredito sutartis Nr. 9556907 (b.l. 5-10), paaiškinimas dėl delspinigių skaičiavimo (b.l.13).  Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės R. I. (K.) pagal 2009-11-10 SMS credit.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarytą paskolos sutartį priteistina 474,00 Lt paskolos, 692,00 Lt delspinigių. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą  nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                         Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės R. I. (K.) ieškovui  priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminio mokesčio).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

            Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 285 str., teismas

 

            n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. I. (K.), a.k.  (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB“ 4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas a.s Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 474,00 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt keturis litus) paskolos, 692,00 Lt (šešis šmtus devyniasdešimt du litus) delspinigių, 5 (penkių) procentų metinių palūkanų už priteistą sumą (paskolą ir delspinigius) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei  72,00 Lt  (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                        Janina Zaržeckienė