Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-23][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-12650-1051-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-12650-1051/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEO LT" 121215434 išieškotojas
"Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

            Civilinė byla Nr. 2VP-12650-1051/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07000-2013-5

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2;

                                              3.2.7.2; 3.5.1.1 (S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. gruodžio 16 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl išieškotojo pakeitimo.

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00215, vykdomą skolininkės D. J. atžvilgiu. Nurodė, kad 2016-08-11 Reikalavimo teisių pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 pradinis kreditorius AB „TEO LT“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos Reikalavimo teisių pirkimo pardavimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 matyti, kad pradinis kreditorius AB „TEO LT“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į D. J. įsiskolinimą naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas AB „TEO LT“ keistinas į naująjį išieškotoją – UAB „Gelvora“.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 596 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00215, vykdomoje antstolio Tomo Ubarto kontoroje skolininkės D. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu, pradinį išieškotoją AB „TEO LT“ (juridinio asmens kodas 121215434) pakeisti į naująjį išieškotoją – UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                         Irma Valiuškienė


Paminėta tekste:
  • 2-70
  • CPK