Civilinė byla Nr. e2-6630-570/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02797-2019-2                                                  

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.14.6.; 3.2.8.4. 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 4 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl ieškinio dėl laikino motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo vaikui priteisimo atsiėmimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su ieškiniu prašydama laikinai apriboti V. G. motinos valdžią sūnaus A. G. atžvilgiu, nustatyti A. G. gyvenamąją vietą kartu su laikinąja globėja E. V., jos gyvenamojoje vietoje iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo, priteisti iš atsakovės materialinį išlaikymą sūnui nuo kreipimosi į teismą dienos iki jo pilnametystės, 150 Eur periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, suteikiant E. V. uzufrukto teisę į išlaikymo lėšas išimtinai tik vaiko interesams tenkinti.

Iš esmės pasikeitus faktinei situacijai, 2019 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio dėl laikino motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo vaikui priteisimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. e2-6630-570/2019.

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

2019 m. spalio 3 d. teisme gautas ir teisėjos rezoliucija priimtas atsakovės V. G. sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.

Kadangi ieškovo teismui pateiktas pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, atsakovės sutikimas gautas, todėl ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo priimtinas, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 10 punktu, 298 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas  

n u t a r i a:

Pareiškimą tenkinti.

Priimti ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl ieškinio dėl laikino motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo vaikui priteisimo atsiėmimo ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                          [pasirašyta elektroniniu parašu]                Rūta Neveckienė