Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11336-851/2013
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10653-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. spalio 1 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
E. G. 2013-09-10 apie 16.05 val., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Oslo – Gariūnų g., esant leistinam važiavimo greičiui 70 km/h., važiavo 123 km/h. greičiu, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus („vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio“). Šiais savo veiksmais E. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. G. apklaustas teisme pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, jog susirgus vaikui, jis, skubėdamas namo, viršijo leistiną 70 km/h greitį. Analogiškas aplinkybes E. G. nurodė ir paaiškinime tyrimo metu (b.l. 2).
Be E. G. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 2-o kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio A. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2013-09-10 apie 16.05 val. dirbant kartu su vyr. patruliu R. B., patruliavimo metu, tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame įrengtas greičio matuoklis VIZIR Nr. 0605016, buvo sustabdytas automobilis „BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Gariūnų g. viršijo leistiną 70 km/h važiavimo greitį, užfiksuotas greitis - 123 km/h. Automobilio vairuotojas E. G. su pažeidimu sutiko (b.l. 3); patikros sertifikatu, kuris patvirtina, jog patikrinimas greičio matuokliu VIZIR Nr. 0605016 buvo atliktas tinkama naudoti matavimo priemone (galioja iki 2014-07-28), parodymai buvo gauti teisėtai.
E. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h. ir pažeidė KET 133 p. nustatytus reikalavimus.
Nagrinėjant bylą nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, jog E. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jam skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 str., teismas,-
n u t a r i a:
E. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėja A. S.