Baudžiamoji byla Nr. E1-1268-668/2022

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00045-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. birželio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Vildai Verikaitei,

dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,

nedalyvaujant nubausto juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo N. K. kompetentingos institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nubausto juridinio asmens – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas N. K. kompetentingos institucijos Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas (EGS 243725710) pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. rugsėjo 3 d. sprendimu juridiniam asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, kurią sudaro 139,00 eurų bauda už padarytą pažeidimą ir 9 eurų administracinės išlaidos, viso 148 eurai. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. spalio 15 d.

Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, elektroniniu paštu gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo B. I. pranešimas, kad su nusižengimu įmonė sutinka, prašo bylą nagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.

Prokurorė siūlė prašymą tenkinti.  

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš N. K. kompetentingos institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) atsiųsto liudijimo matyti, kad Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. rugsėjo 3 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2021 m. spalio 15 d., uždarajai akcinei bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“yra paskirta 139,00 eurų dydžio bauda už tai, kad šios įmonės automobilis 2021 m. rugpjūčio 21 d. 18.54 val. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį (leistinas – 50 km/h, išmatuotas – 68 km/h, įvertinus paklaidą – 65 km/h, viršytas greitis – 15 km/h). Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis šio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Be to, vadovaujantis šio teisės akto 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų tenkinti N. K. kompetentingos institucijos – Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nubausto juridinio asmens – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu. Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, elektroniniu paštu gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“vadovo B. I. pranešimas, kad su nusižengimu įmonė sutinka.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. rugsėjo 3 d. sprendimas dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“paskirtos 148,00 eurų piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti N. K. kompetentingos institucijos Centrinės baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą Nr. EGS 243725710.

Pripažinti N. K. kompetentingos institucijos Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. rugsėjo 3 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, paskirtą 148,00 (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių) eurų piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir, kad sumokėjus baudą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui tai patvirtinantį dokumentą (Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, el. paštas kauno.apylinkes@teismas.lt).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti N. K. vykdymo instituciją – Centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau), adresu: Postbus 185, 8900 AD Leuvardenas, N. K..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta