Civilinė byla Nr. 2-1177-547/2014
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01026-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5.; 63.3.; 116.5.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 21 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 499,23 Lt negrąžinto kredito, 47,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 230,30 Lt palūkanų, 3,45 Lt delspinigių, 100,00 Lt skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimą grindžia tuo, kad ieškovė suteikė atsakovui kreditą pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį, tačiau atsakovas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais kredito negrąžino ir nesumokėjo kredito kainos.
Ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo atsakovui įteikti tinkamai (atsakovo motinai). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad 2014-02-10 ieškovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 67973 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 500 Lt dydžio kreditą iki 2014-06-05. Atsakovas už suteiktą kreditą įsipareigojo sumokėti ieškovei 47 Lt kredito kainą ir grąžinti kreditą. Ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas Sutartyje nustatytu terminu kredito negrąžino ir kredito kainos nesumokėjo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.200 straipsnio 1 dalimi, šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai, laiku ir sąžiningai. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių ieškovei (CK 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.881 str.). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta metinė palūkanų norma – 114,54 proc. Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 6.2 ir 9.1 punktus, jeigu kredito gavėjas grąžintino kredito ar jo dalies nesumoka laiku į Sutartyje numatytą kredito davėjo sąskaitą arba Sutartis yra nutraukiama joje numatytais pagrindais, tai už laiku negrąžintą kreditą (jo dalį) iki visiško faktinio kredito grąžinimo kredito davėjui dienos skaičiuojamos ir kredito gavėjas privalo mokėti kredito davėjui Sutartyje numatytas palūkanas. Sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo mokėti delspinigius (CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju Sutartyje nustatyta 0,05 proc. delspinigių dydis, kuris atitinka Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.1 p. 2 d. Ieškovė nurodė, kad atsakovė pradelsė grąžinti kreditą 147 dienas. Ieškovės pateiktoje skolos detalizacijoje nurodyta, kad 879,98 Lt skolą sudaro: 499,23 Lt negrąžinto kredito, 47,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 230,30 Lt palūkanų, 3,45 Lt delspinigių, 100 Lt skolos išieškojimo išlaidų. Įvertinus ieškovės pateiktų įrodymų visumą bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieškovės apskaičiuoto skolos dydžio neginčijo ir jokių įrodymų, kurie patvirtintų, kad skolą ieškovei sumokėjo, teismui nepateikė, darytina išvada, ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas – ieškovei iš atsakovės priteistina iš viso – 879,98 Lt.
Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Priėmus sprendimą ieškovės naudai, ieškovui iš atsakovės priteistinos šioje byloje turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 54 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 285-288 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „ARN group“, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Gedimino g. 47-118, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai keturis šimtus devyniasdešimt devynis litus 23 centus (499,23 Lt) (144,59 EUR) negrąžinto kredito, keturiasdešimt septynis litus 00 centų (47,00 Lt) (13,61 EUR) nesumokėtos kredito kainos, du šimtus trisdešimt litų 30 centų (230,30 Lt) (66,70 EUR) palūkanų, tris litus 45 centus (3,45 Lt) (1 EUR) delspinigių, vieną šimtą litų 00 centų (100,00 Lt) (28,96 EUR), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (879,98 Lt) (254,86 EUR)nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-30 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir penkiasdešimt keturis litus 00 centų (54,00 Lt) (15,64 EUR) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas M. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.
Ieškovė UAB „ARN group“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Silvana Girdenienė