Administracinė byla Nr. A2.9.-218-371/2016

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00177-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8., 2.14.3.,

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. vasario 22 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-08-10, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Ateities g. 12, Tausiūnų k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., LT-17179, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,

NUSTATĖ:

J. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., o būtent: jis, 2015-12-19 apie 15.37 val. Tausiūnų k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., būdamas neblaivus (neblaivumas nustatytas nebuvo) paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą Nr.112 bei šios įstaigos darbuotojui žinomai melagingai pranešė bei iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas apie nebūtą nusikaltimą, t.y., kad jo kaimynas H. L. grasina fiziniu susidorojimu, padarydamas Vilniaus apskr. VPK 8,97 Eur žalą.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. L. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-49722677-16, informacine pažyma, 2015-12-19 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie patirtą turtinę žalą, J. L. anketiniais duomenimis, garso įrašu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. L. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas - policiją, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Skiriant J. L. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. numatytą baudą, didesnę nei minimali. Nagrinėjamojoje byloje taip pat yra pateikti apskaičiavimai, kad dėl melagingo policijos pareigūnų iškvietimo Vilniaus apskrities VPK patyrė 8,91 Eur turtinį nuostolį, todėl remiantis ATPK 37 str. 1 d., J. L. įpareigotinas šį nuostolį atlyginti.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

J. L. (J. L.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 95 EUR (devyniasdešimt penki EUR) baudą.

Į. J. L. atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 8,91 Eur turtinį nuostolį, pervedant lėšas į Vilniaus apskr. VPK sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-218-371/2016, ROIK: 16054874751.

Teisėja                                                                                                                                                   J. B.