Civilinė byla Nr. eB2-1227-258/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00427-2020-2

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. birželio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Kisielienė,

sekretorė Eglė Čeponienė,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant pareiškėjo KRIS Reisen GmbH & Co. KG kreditorinio reikalavimo klausimą BUAB „Eturas“ bankroto byloje,

n u s t a t ė :

          Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi BUAB „Eturas“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė MB „Bankroto paslaugos“. Nutartis iškelti bankroto bylą įsiteisėjo 2020-09-01 d. Kreditoriams buvo nustatytas 30 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti kreditorinius reikalavimus.

        2020-09-28 d. KRIS Reisen GmbH & Co. KG pateikė prašymą įtraukti į BUAB „Eturas“ kreditorių sąrašą su 186 202,78 EUR kreditorinio reikalavimo suma, nurodė, jog 2015-08-01 tarp Kreditoriaus (KRIS Reisen GmbH & Co. KG) ir Skolininko (UAB Eturas, sutarties sudarymo metu turėjusio pavadinimą UAB Oviosoft”), buvo sudaryta paslaugų sutartis Nr. KR10100 (toliau – Sutartis), pagal kurią Kreditorius Skolininkui suteikė teisę pardavinėti lėktuvų bilietus Kreditoriaus vardu per Tarptautinės oro transporto asociacijos (IATA) sistemą, skirtą atlikti mokėjimus tarp IATA narių ir avialinijų (toliau – IATA BPS). Pagal Sutartį, Skolininkas platino bilietus per Kreditoriaus IATA BPS sistemą. Klientų už bilietus sumokėtas lėšas tiesiogiai gaudavo Skolininkas. Klientams sistemoje atsiskaičius banko kortelėmis, Kreditoriui tekdavo 1,5 proc. bilieto kainos, o klientams sumokėjus kitais būdais (pavyzdžiui, grynaisiais pinigais) – 2,5 proc. bilieto kainos (Sutarties 1 priedo 3 p.). Atsiskaitymas tarp šalių vykdavo kas savaitę, pagal sistemos IATA BPS ataskaitą, t. y. šalių sutartas ataskaitinis laikotarpis buvo kiekvieno mėnesio 01-07 d., 08-15 d., 16-23 d., 24-30(31) d. (Sutarties 1 d. „Ataskaitinis laikotarpis“ ir 4 d. 4.5 p.).

      Vadovaujantis Sutartimi, Kreditorius Skolininkui yra pateikęs išduotų bilietų išklotines ir jų pagrindu išrašytas sąskaitas-faktūras už šiuos laikotarpius:

1)       bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-09-16 - 2017-09-23; atitinkamai 2017-09-23 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 31-2017, kurios suma 42 113,23 EUR ;

2)        bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-10-08 - 2017-10-15 ; atitinkamai 2017-10-15 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 34-2017, kurios suma 21 966,43 EUR ;

3)       bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-10-16 - 2017-10-23; atitinkamai 2017-10-23 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 35-2017, kurios suma 43 654,67 EUR;

4)       bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-11-01 - 2017-11-07 ; atitinkamai 2017-11-07 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 37-2017, kurios suma 15 434,62 EUR;

5)       bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-11-08 - 2017-11-15; atitinkamai 2017-11-15 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 38-2017, kurios suma 28 917,51 EUR ;

6)       bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-11-16 - 2017-11-30; atitinkamai 2017-11-30 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 39-2017, kurios suma 110,00 EUR;

7)       bilietų sąrašas už laikotarpį 2017-12-01 - 2017-12-31 ; atitinkamai 2017-12-31 išrašyta sąskaita-faktūra Nr. 40-2017, kurios suma 80,00 EUR .

Viso Skolininkas iš Kreditoriaus įsigijo paslaugų už 152 276,46 EUR, tačiau skolos iki šios dienos

Kreditoriui nesumokėjo. 2017-10-13, 2017-11-03 ir 2017-11-06 Kreditorius elektroniniu paštu Skolininkui teikė pranešimus dėl neapmokėtų sąskaitų, panaikino prisijungimus prie IATA BPS

sistemos bei nurodė, jog atšauks visus Skolininko parduotus bilietus. Kreditoriaus sąskaitos buvo išrašomos nuosekliai (visos Skolininkui išrašytos sąskaitos yra sunumeruotos eilės tvarka), reguliariais laiko intervalais (po kelis kartus per mėnesį), sąskaitose nurodyti kalendoriniai laikotarpiai tęsiasi nepertraukiamai (ir tarpusavyje nepersidengia), visos sąskaitos buvo nusiųstos Skolininkui, jos buvo išsamiai aptarinėjamos tarp šalių vykusiame el. susirašinėjime Skype programoje. 

       Kreditoriui 2017-11-06 sustabdžius paslaugų teikimą dėl susidariusio Skolininko įsiskolinimo – Skolininkas pasinaudojo Kreditoriaus IATA BPS sistemos inertiškumu ir net po paslaugų teikimo sustabdymo dar pardavė bilietų bendrai 29 107,51 EUR sumai, už ką Skolininkui buvo išrašytos trys paskutinės sąskaitos Nr. 38-2017, Nr. 39-2017 ir Nr. 40-2017 (Kreditorius turėjo galimybę anuliuoti šiuos bilietus, tačiau patikėjęs Skolininko atstovės pasiteisinimais dėl problemų su sveikata ir pažadais atsiskaityti – bilietų neanuliavo ( žr. el. susirašinėjimą Skype programoje, 19 priedas). 2020 m. Skolininkas susidariusią skolą pripažino ir jos neginčijo. Tai patvirtina tuometinio Skolininko vadovo P. J. žinutė, kurioje jis nurodo, kad „situacija su mokėjimais pas mus kiek sunki <...> mums reikia grafiko išsimokėti skolą lygiomis dalimis“ (20 priedas). Skolininko įmonės darbuotojai taip pat ne vieną kartą yra nurodę, kad šiuo metu su Kreditoriumi neturi galimybės atsiskaityti (žr. „Skype“ ir kitų el. priemonių susirašinėjimo kopijas, 19 priedas).

       Po ilgų susirašinėjimų, Skolininkas atsiuntė Kreditoriui banko sąskaitos išrašo nuotrauką (21 priedas), kad neva 2017-09-23 sąskaitą-faktūrą Nr. 31-2017, kurios suma 42 113,23 EUR, jis jau apmokėjo 2017-10-02 – tačiau iki šios dienos Kreditorius šio pavedimo niekada nėra gavęs. Kaip paaiškėjo Kreditoriui, Skolininkas tokiais veiksmais paprasčiausiai sukčiavo ir šį išrašą suklastojo.

     Už mokėjimų vėlavimą Skolininkas taip pat privalo mokėti Kreditoriui palūkanas nuo laiku negrąžintos skolos sumos, paskaičiuotas vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu.

       Atsižvelgiant į tai, jog pareiga sumokėti skolą atsirado praėjus 30 kalendorinių dienų nuo sąskaitų faktūrų gavimo dienos, turi būti taikoma atitinkamai nuo tuo laikotarpiu galiojusi 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu, t. y. 8,00 proc. (0,00 + 8,00).

      Vadovaujantis Kreditoriaus išrašytomis sąskaitomis, Skolininkas turimą įsiskolinimą vėliausiai turėjo apmokėti dalimis iki 2017-10-23, 2017-11-14, 2017-11-22, 2017-12-07, 2017-12-15, 2017-12-30 ir 2017-01-30. Kadangi šie terminai jau yra praleisti, pasibaigus nurodytiems laikotarpiams skaičiuojamos 8,00 proc. dydžio metinės palūkanos. Kreditorius prašo patvirtinti 152 276,46 Eur skolą ir 33 926,32 EUR palūkanas nuo laiku nesumokėtos skolos iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. 

       BUAB “Eturas” nemokumo administratorius nurodė, jog jis , susipažinęs su KRIS Reisen GmbH & Co pateiktais dokumentais (sąskaitomis bei mokėjimo analize), juos įvertinęs, o taip pat patikrinęs 2017 m. spalio mėnesio Swedbank sąskaitų išrašus, pripažįsta, kad kreditoriaus reikalavimai yra motyvuoti, tinkamai pagrįsti įrodymais, palūkanos paskaičiuotos teisingai. Prašo Teismo patvirtinti KRIS Reisen GmbH & Co finansinį reikalavimą 186 202,78 EUR sumai.

Prašymas tenkinamas

    Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Pagal JANĮ 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.   

      Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad šalys 2015-08-01 sudarė atlygintinų paslaugų sutartį Nr. KR10100 , kuria Kreditorius Skolininkui suteikė teisę pardavinėti lėktuvų bilietus Kreditoriaus vardu per Tarptautinės oro transporto asociacijos sistemą, skirtą atlikti mokėjimus tarp IATA narių ir avialinijų. Pagal sutartį, Skolininkas platino bilietus per Kreditoriaus IATA BPS sistemą ir buvo įsipareigojęs mokėti agento mokestį lygų 1,5 proc. bilieto kainos atsiskaitant kredito kortelėmis arba 2,5 proc. bilieto kainos atsiskaitant grynaisiais pinigais. Skolininkas pirko paslaugų už 152 276,46 EUR. Byloje nėra pateikta įrodymų, jog skolininkas už jas atsiskaitė.

    Skolininkas yra praleidęs atsiskaitymo terminą, todėl kreditoriaus skaičiuojamos 33 926,32 EUR palūkanos nuo laiku nesumokėtos skolos iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos šis reikalavimas taip pat pripažintinas pagrįstu.

          Vadovaujantis išdėstytu, CPK 290-291 straipsniais, teismas

        n u t a r i a :

            Patvirtinti  BUAB „Eturas“ bankroto byloje antros eilės kreditoriaus  KRIS Reisen GmbH & Co. KG     186 202,78 EUR finansinį reikalavimą iš jo 33 926,32 EUR palūkanos.   

      Pavesti nemokumo administratoriui per 3 dienas nuo nutarties kopijos gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

        Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Rita Kisielienė