Civilinė byla Nr. B2-1069-357/2014

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00368-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 126.6.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 6 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Arkus“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic Wood“ ir

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Arkus“ 2014 m. rugsėjo 16 d. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Baltic Wood“.

Ieškovė 2014 m. spalio 1 d. pateikė teismui atsisakymą nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodo, kad atsakovė 2014 m. rugsėjo 30 d. įvykdė savo įsipareigojimus, grąžino skolą kartu su delspinigiais 12.975,56 Lt sumai.

Atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Atsisakyti ieškinio yra ieškovo teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 str. 5 d. nurodyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą.

Teismo nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nepriimta, ieškovės pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui neprieštarauja. Ieškovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas, byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290–291 str.,  293 str. 4 p., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 str. 5 d., teismas

n u t a r i a : 

Priimti ieškovės UAB „Arkus“ atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą Nr. B2-1069-357/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                              Rasa Bartašienė