Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-10][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-5271-617-2020].docx
Bylos nr.: e2-5271-617/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Deliktinė atsakomybė
Bylų skirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinės atsakomybės rūšys
Teismo sudėtis ir bylų skirstymas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Civilinė atsakomybė
Žalos atlyginimas asmens sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju
Bylos dėl draudimo

?

Civilinė byla Nr. e2-5271-617/2020

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00327-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.10.5.2.16;3.1.7.8; 3.2.6.6.2

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. birželio 5 d.

Švenčionys

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovui P. Š. dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo P. Š. 2093,93 € valstybinio socialinio draudimo fondo ( toliau ir – VSDFV ) biudžetui padarytą žalą, atsiradusią išmokant išmokas iš VSDF biudžeto už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-11-11. 

Atsakovas, gavęs teismo pranešimą, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl teismas, ieškovo prašymu, priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau ir – CPK ) 285 straipsnio 2 dalis ).

Nustatyta, kad atsakovas P. Š. dėl to, kad 2013-06-26 sunkiai sutrikdė P. M. sveikatą, Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-84-763/2014 ) pripažintas kaltu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje padarymą. Šis nuosprendis įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismo 2014-09-16 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1A-695-190/2014 ) iš dalies tenkinus P. Š. skundą – sumažinus Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. Š. skirtos bausmės – laisvės atėmimo, terminą, kitoje dalyje Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas nepakeistas. 

P. M., dėl nusikalstamų P. Š. veiksmų – sunkiai sutrikdytos sveikatos, neteko 60 proc. darbingumo.

VSDFV Švenčionių skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu, Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, tenkino 2013-10-28 P. M. prašymą ir atsižvelgiant į P. M. nustatytą darbingumo lygį ir Darbingumo lygio nustatymo pažymų duomenis, 2013-11-07 sprendimu Nr. Š6-22958, 2014-10-22 sprendimu Nr. PE_SP8-5343, 2014-11-13 sprendimu Nr. PE_SP10-2713, 2016-11-17 sprendimu Nr. PE_SP10-2609 ir 2018-11-17 sprendimu Nr. VPE_SP1E-5043 paskyrė P. M. netekto darbingumo pensiją.

Bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos ( LITEKO ) duomenimis, žala VSDF biudžetui iš P. Š. už laikotarpį nuo 2013-10-25 iki 2018-04-30 priteista: Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr. 1-84-763/2014 ) iš dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2014-09-16 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1A-695-190/2014 ); Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu ( civilinės bylos Nr. e2-710-763/2015 ); Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-02-29 sprendimu ( civilinės bylos Nr. Nr. e2-247-763/2016 ); Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-28 sprendimu ( civilinės bylos Nr. e2-949-617/2016 ); Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-05-23 sprendimu už akių ( civilinės bylos Nr. e2-971-617/2017 ); Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-15 sprendimu už akių ( civilinės bylos Nr. e2-5564-763/2018 ); Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-08-21 sprendimu už akių ( civilinės bylos Nr. e2-5756-763/2019 ).

Iš VSDFV Utenos skyriaus 2020-05-04 pažymos matyti, kad P. M. paskirta 328,89 € dydžio valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija ją išmokant kas mėnesį ir laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-11-11 P. M. buvo išmokėta iš viso – 2093,93 €.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo ( Valstybinis socialinio draudimo fondas ) administravimo įstaigos išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais ( kaltais ) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso ( toliau ir – CK ) 6.290 straipsnio 1 dalį, socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Atsakovas P. Š. pripažintas kaltu dėl P. M. sunkaus sveikatos sutrikdymo, P. M. nustatytas 60 proc. netektas darbingumas, dėl ko P. M. buvo paskirta ir laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2019-11-11 išmokėta 2093,93 € dydžio socialinio draudimo išmoka. VSDFV Utenos skyrius, išmokėjęs P. M. socialinio draudimo išmoką iš VSDF biudžeto, CK 6.290 straipsnio 3 dalies pagrindu įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį – P. Š., todėl VSDFV Utenos skyriui iš atsakovo P. Š. priteistinas 2093,93 € dydžio žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimas.

Pateikiant ieškinį ieškovas buvo atleistas nuo žymini mokesčio mokėjimo, ieškinys pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybės naudai priteisiamas 47 € žyminis mokestis ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis ).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5 € sumos, todėl nepriteistinos ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.290 str. 3 d., 6.873 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš P. Š. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui 2093,93 € ( du tūkstančius devyniasdešimt tris € 93 ct ) žalos.

Priteisti iš P. Š. valstybės naudai 47 € ( keturiasdešimt septynių € ) dydžio žyminį mokestį.

Atsakovas P. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

 

     

Teisėjas Anatolij Januševskij 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • e2-949-617/2016
  • e2-5564-763/2018
  • e2-5756-763/2019
  • CK
  • CK6 6.290 str. Socialinio draudimo išmokų įskaitymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį