Nr. T-93-766-2012

                                                                                               Proceso Nr. 1-35-3-00094-2012-0

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                               1.1.14.; 2.8.12.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 29 d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., sekretoriaujant V. G.,

dalyvaujant prokurorei B. P.,

Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovei gydytojai D. J.,

Suinteresuotam asmeniui, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės – A. G.,

Suinteresuoto asmens atstovui advokatui K. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo VŠĮ Radviliškio pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos  sveikatos centro teikimą dėl paskirtos priverčiamojo medicinos priemonės taikymo panaikinimo A. G.,

n u s t a t ė :

          A. G. 2012 m. sausio 18 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pripažintas nepakaltinamumo būsenoje padaręs LR BK 178 str. 2 d. numatytą baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas sveikatos priežiūros įstaigoje.

          VŠĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras teikimu prašo panaikinti A. G. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą sveikatos priežiūros įstaigoje.

          VŠĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovė gydytoja D. J. paaiškino, kad A. G. buvo paskirtas pusei metų ambulatorinis stebėjimas, turėjo lankytis pas psichiatrą vieną kartą per mėnesį ir du kartus pas socialinį darbuotoją. Pažeidimų nedarė, nebuvo pastebėtas neblaivus. Šiuo metu jis nėra socialiai pavojingas. Prašo nutraukti paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

          Suinteresuotas asmuo A. G. paaiškino, kad lankosi pas gydytojus, nori, kad būtų panaikintas nuolatinis lankymasis pas gydytojus.

          Suinteresuoto asmens A. G. gynėjas advokatas K. V. prašo teikimą tenkinti ir panaikinti priverčiamojo pobūdžio medicinos priemonių taikymą.

          Prokurorė B. P. prašo teikimą tenkinti.

          Teikimas tenkintinas.

          Priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu nuo 2012-02-28 A. G. buvo nustatyta lankytis ambulatoriškai 1 kartą per mėnesį Radviliškio raj. PSPC Psichikos sveikatos centre pas psichiatrą, kas 14 dienų – pas socialinį darbuotoją. Minėtu laikotarpiu A. G. lankėsi reguliariai, režimo pažeidimų nepadarė. A. G. yra protiškai atsilikęs nuo vaikystės, buvo nemokytinas, neraštingas; per pusmetį nepastebėta jo elgesio sutrikimų, medikamentinis gydymas netaikytas. Kadangi A. G. dėl proto stokos nėra reikalingas pastovus gydymas ir stebėjimas, per pastarąjį pusmetį pavojingos veikos nepadarė, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikintinas ( LR BPK 405 str.).

          Vadovaujantis LR BPK 405 str., 440 str.,

n u t a r i a:

          Teikimą tenkinti.

          A. G., g. 1975-06-30, panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą sveikatos priežiūros įstaigoje.

          Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja                                                                                                            D. Š.

Kopija tikra

Teisėja