Civilinė byla Nr. 2-24669-615/2014;

Proceso Nr. 2-69-3-20165-2014-1;

Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S      S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės U. Š.,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė ieškinį teisme dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės U. Š.. Nurodė, kad 2014-02-11 tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 700,00 Lt kreditas, dvylikos mėnesių terminui bei pagal kurią, atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 440,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-09 mokant dvylika mėnesinių įmokų po 95,00 Lt. Atsakovė, remiantis sutarties 3.6.2 p., įsipareigojo laiku grąžinti vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktą bei siunčiami raginimo laiškai.

Atsakovė skolos iki šios dienos neatlygino ir yra skolinga ieškovui 625,09 Lt skolos, 224,64 Lt kredito mokesčio, 58,76 Lt dydžio palūkanos, taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovės penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. 7xf64kzp,  sąskaitos išrašų, pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, raginimo, palūkanų paskaičiavimo lentelės, kitų dokumentų – 2014-02-11 tarp šalių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 7xf64kzp, kuria atsakovei buvo suteiktas 700,00 Lt kreditas, dvylikos mėnesių terminui bei pagal kurią, atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 440,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-09 mokant dvylika mėnesinių įmokų po 95,00 Lt.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė skolos iki šios dienos neatlygino ir yra skolinga ieškovui 625,09 Lt skolos, 224,64 Lt kredito mokesčio, 58,76 Lt dydžio palūkanos, todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 424, 428 str., str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

  Priteisti iš atsakovės U. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 625,09 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių Litų 9 ct) skolą, 224,64 Lt (dviejų šimtų dvidešimt keturių litų 64 ct) kredito mokestį, 58,76 Lt (penkiasdešimt aštuonis litus 76 ct) palūkanas, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-10-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt( dvidešimt devynių litų 00 ct) žyminį mokestį, 363,00 Lt ( tris šimtus šešiasdešimt tris litus 00 ct) teisinių paslaugų išlaidas, ieškovo UAB (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovę:

-apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

-jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                           Mindaugas Plučas